Diskussion:Myra Çakan

Geburtsjahr

@91.12.182.100: Woher stammt bitte das Geburtsjahr? Interessiert mich vor allem persönlich, da es mir unmöglich war, das Jahr zu ermitteln. Abgesehen davon, dass eine Quellenangabe immer ganz praktisch ist ;). Danke. --Kronos ROW 15:02, 19. Sep. 2007 (CEST)

Cakan Geburtsjahr

Ich kenne M.Cakan persönlich, daher mein Kenntnisstand. 1954 stimmt tatsächlich, folglich habe ich diese Angabe erneut korrigiert. In der heutigen Zeit muss man gestandene Frauen nicht unbedingt jünger machen, als sie sind, oder? ;-) Gruß, -- Lady Godiva 00:04, 23. Sep. 2007 (CEST)

Cakan Geburtsjahr

Zitat: Würde "Lady Godiva" die Autorin tatsächlich kennen würde sich diese Diskussion erübrigen.

Und was soll Lady Godiva jetzt damit anfangen, geschätzter Anonymus? Bedeutet diese Aussage, dass mein Wissen angezweifelt wird oder aber, dass die Autorin leider doch nicht über ihr wahres Alter bzw. dessen Veröffentlichung erhaben ist? Wie auch immer.... ich weiß, was ich weiß. Ça suffit! :-) --Lady Godiva 11:45, 23. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, in der „Bibliographie der deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft“ wird ihr Geburtsjahr mit 1956 angegeben. Wie erklärt sich das? Im Zweifelsfall und in strenger Anwendung von Wikipedia:Belege (überprüfbares Wissen usw. usf.) ist diese Angabe im Artikel zu übernehmen, auch wenn sie real falsch sein sollte ;) Grüße, rorkhete 15:28, 23. Sep. 2007 (CEST)

In der Vergangenheit hat es immer wieder Spekulationen auf Fanpages, Newsgroups etc. über meine Person gegeben.

Obwohl diese Spekulationen oftmals recht kreativ und amüsant sind, führen immer wieder zur Verbreitung von Fehlinformationen.

Umfangreiche Informationen über meine Arbeit und zu meiner Person finden sich auf der dardariee.de site und dürfen, sofern sie keine Urheberrechte verletzen, verwendet werden.

Die Verbreitung persönlicher Daten jedweder Art, die nicht von mir oder meinen lit. Agenten autorisierter wurden, ist hingegen nicht erwünscht und wird auch nicht diskutiert werden.

Mit freundlichen Grüßen,

Myra Çakan - 23/9/07

-- Zitat: Die Verbreitung persönlicher Daten jedweder Art, die nicht von mir oder meinen lit. Agenten autorisierter wurden, ist hingegen nicht erwünscht und wird auch nicht diskutiert werden. --

D'accord... da Fakten mit Sicherheit nicht diskutabel sind. ;-) Nun gut! Ich akzeptiere deinen Wunsch, liebe Myra, keinerlei "persönliche Daten" ohne Autorisierung veröffentlicht zu sehen. Und ich hoffe für dich, dass deine selbstgewählte Alterslosigkeit nicht schleichend, aber dennoch schmerzlich spürbar in eine Art Gesichtslosigkeit übergehen möge. Damit soll's denn auch von meiner Seite genug sein mit diesem scheinbar heiklen Thema. Es gibt Wichtigeres...

Amitiés, -- Lady Godiva 00:23, 24. Sep. 2007 (CEST)

Geburtstag?

Entschuldigung, aber mir ist nicht klar, warum der Geburtstag (nicht das Jahr) entfernt wurde. Wie die bibliografischen Daten stammt das Datum von der offiziellen HP. Warum darf das eine verwendet werden und das andere nicht? Man vergebe mir meine Unwissenheit, aber ich schreibe nicht jeden Tag für Wikipedia, und mit diesen urheberrechtlichen Sachen habe ich so meine Probleme. Danke. --Kronos ROW 14:58, 24. Sep. 2007 (CEST)

Lesefutter betr. Persönlichkeitsrecht

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv/Persönlichkeitsrechte_in_Artikeln

Die Frage stellt sich, ob eine öffentlich wirkende Person wie ein/e Schriftsteller/in etwas gegen die evtl. enzyklöpädisch relevante Nennung der Geburtsdaten haben oder gar unternehmen kann. Weiß darüber jemand mehr? Und sorry, falls diese Thematik an anderer Stelle bereits diskutiert wurde, aber mehr als oben verlinkten Artikel habe ich auf die Schnelle nicht gefunden. Grüße, -- Lady Godiva 19:52, 24. Sep. 2007 (CEST)

Die Richtlinien allgemein zu diesem Thema finden sich hier: Wikipedia:Artikel über lebende Personen. Es ist prinzipiell einzig akzeptabel, in dem Artikel die Geburtsdaten zu nennen, wenn sie sich mit Quellenangabe nachweisen lassen, wobei die Quelle(n) ein gewissen Anspruch haben sollte(n) (Wikipedia:Belege). Im Normalfall ist das kein großes Problem, da mit der enzyklopädischen Relevanz ein gewisser Bekanntheitsgrad verbunden ist und damit genug veröffentlichtes Material über die Person zur Verfügung steht. Bei Myra Çakan ist dies in Bezug auf das Geburtsdatum nicht der Fall, man findet auf Anhieb im Netz offenbar die Daten nicht, vielleicht weil Frau Çakan keinen Wert darauf legt, sie bekannt zu geben. Falls das so ist, so what, dann lassen wir sie eben weg. Das Jahres-Angebot ging ja bereits von 1964 bis 1954 zu 1956, das zeugt nicht von Eindeutigkeit, besser nichts als Falsches. Gruß, rorkhete 20:19, 24. Sep. 2007 (CEST)

Zitat von der offiziellen Website:

"Die deutsche Publizistin Myra Çakan...wurde - Zufall oder nicht? - an Halloween geboren. "

Das ist nun eindeutig der 31.10., welches Jahr auch immer. Und wenn das auf der offiziellen Website der Autorin steht, dann ist diese Information ja ohnehin öffentlich und damit von der betroffenen Person freigegeben, authorisiert. Oder hab ich da nen Denkfehler? --Kronos ROW 10:03, 26. Sep. 2007 (CEST)

Weblink zu Perlentaucher gestrichen

Habe mir erlaubt, den Weblink zu "Perlentaucher" zu entfernen. Dort findet sich nur der Vermerk "Keine Biografie vorhanden" und eine kurze Rezension zu "Begegnung in der High Sierra". Etwas schmal, finde ich ich... --Klausb (Diskussion) 17:06, 2. Dez. 2020 (CET)