Diskussion:Mysterien eines Frisiersalons
zu überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
schön wäre weniger Handlung, deren Textlänge mMn einzudampfen ist, dafür mehr Rezeption, so, wie beispielsweise hier (leider in portugiesisch, wenn ich es richtig verstehe) ausführlich beschrieben. —Lantus— 05:00, 25. Nov. 2011 (CET)
Fürwahr. (nicht signierter Beitrag von 87.174.73.202 (Diskussion) 07:11, 15. Mai 2013)
Dummes Geschwätz: Je ausführlicher, desto besser! (nicht signierter Beitrag von 31.18.145.52 (Diskussion) 20:41, 23. Jul. 2013)
Überarbeiten (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Auf der einen Seite heißt es in der Einleitung der Film wurde nie im Kino aufgeführt, dann wird aber weiter unten ohne Quellenangabe behauptet, es sei die "berühmteste Stummfilmproduktion Valentins". Und unter Kritik wird noch eine aufgeführt vom 28. Januar 1928. Wenn der Film nicht im Kino lief, kann er frühestens ab den 60er Jahren übers TV gesehen worden sein. Wie und wieso sollte 5 Jahre nach Fertigstellung eines nie gezeigten Films eine Kritik dazu veröffentlicht worden sein? Und wie und nach welchen Kriterien wurde der Film zum berühmtesten Stummfilm, wenn er erst zu sehen war als Stummfilme längst passé waren? --92.213.11.153 01:28, 28. Jan. 2016 (CET)
- Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Stobaios 19:03, 17. Feb. 2016 (CET)