Diskussion:NFL Draft 2021
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Mirer in Abschnitt Trades
2020 Resolution JC-2A Picks[Quelltext bearbeiten]
Sollte vielleicht mal erklärt werden, was das sein soll.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 16:13, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Hab ich jetzt erklärt. VG--PHILMUEL (Diskussion) 22:53, 27. Apr. 2021 (CEST)
Trades[Quelltext bearbeiten]
Warum sind die Trades so aufgesplittet? Sollte man das nicht beheben und hintereinander schreiben? (nicht signierter Beitrag von 87.79.74.227 (Diskussion) 19:32, 28. Apr. 2021 (CEST))
- Ich fände es auch besser, das in einer Gruppe zu haben. Vorteilhafter fände ich es, wenn die Spielerauswahl stattdessen (wie bei den Vorjahren) nach Runden unterteilt wäre. Wenn niemand was dagegen hat, werde ich das irgendwann in den nächsten Tagen machen. --Icodense 14:48, 21. Feb. 2022 (CET)
- Bitte nicht nach Runden unterteilen! Da geht der große Vorteil der sortierbaren Listen doch verloren. Wenn ich jetzt sehen möchte, welche Quarterback oder welche Spieler von Alabama gedraftet wurden, kann ich einfach nach der entsprechenden Spalte sortieren und sehe alles auf einen Blick. --Mirer (Diskussion) 10:57, 22. Feb. 2022 (CET)
- Stimmt, das hatte ich nicht bedacht, dann werde ich da mal nichts ändern. Finde es nur manchmal etwas nervig, wenn ich hier nach Pick 150 oder so suche, dass ich nicht direkt Runde 5 ansteuern kann, aber dann mache ich das mal weiter über den Umweg mit den gruppierten Trades. --Icodense 11:06, 22. Feb. 2022 (CET)
- Ja, der Link fehlt in der Tat manchmal ... kann man da ggf. einen Anker in die Tabelle auf den jeweils ersten Pick einer Runde setzen und dir Links dann über der Tabelle anbieten, statt als Überschriften? --Mirer (Diskussion) 11:41, 22. Feb. 2022 (CET)
- Der englische Artikel hat sowas, ich habe aber bisher noch nicht rausgefunden, wie man das hier halbwegs elegant einbauen kann. Mal schauen. --Icodense 12:20, 22. Feb. 2022 (CET)
- Die machen das relativ kompliziert über zwei Vorlagen:
- Template:NFLDraft-TOC stellt die Links "#Round_2" etc. - abhängig von der Anzahl der Runden des Drafts - bereit
- Template:NFLDraft-row stellt über folgende Logik dann den Anker bereit: {{#ifeq:{{{firstpickinround}}}|yes|{{Anchor|Round_{{{round}}}}}}}
- Wir würden die dann wohl sinnvollerweise einfach von Hand einbauen - ebenso wie die Tabelle/Liste mit den Links?! --Mirer (Diskussion) 14:13, 22. Feb. 2022 (CET)
- Ich habe dann mal was eingebaut – evtl. layout- und/oder beschriftungstechnisch noch verbesserungsfähig, sollte aber akzeptabel so sein. --Icodense 14:39, 22. Feb. 2022 (CET)
- Top! Genügt doch vollkommen und so ist die Funktionalität aus beiden Welten gewahrt. --Mirer (Diskussion) 15:51, 23. Feb. 2022 (CET)
- Ich habe dann mal was eingebaut – evtl. layout- und/oder beschriftungstechnisch noch verbesserungsfähig, sollte aber akzeptabel so sein. --Icodense 14:39, 22. Feb. 2022 (CET)
- Die machen das relativ kompliziert über zwei Vorlagen:
- Der englische Artikel hat sowas, ich habe aber bisher noch nicht rausgefunden, wie man das hier halbwegs elegant einbauen kann. Mal schauen. --Icodense 12:20, 22. Feb. 2022 (CET)
- Ja, der Link fehlt in der Tat manchmal ... kann man da ggf. einen Anker in die Tabelle auf den jeweils ersten Pick einer Runde setzen und dir Links dann über der Tabelle anbieten, statt als Überschriften? --Mirer (Diskussion) 11:41, 22. Feb. 2022 (CET)
- Stimmt, das hatte ich nicht bedacht, dann werde ich da mal nichts ändern. Finde es nur manchmal etwas nervig, wenn ich hier nach Pick 150 oder so suche, dass ich nicht direkt Runde 5 ansteuern kann, aber dann mache ich das mal weiter über den Umweg mit den gruppierten Trades. --Icodense 11:06, 22. Feb. 2022 (CET)
- Bitte nicht nach Runden unterteilen! Da geht der große Vorteil der sortierbaren Listen doch verloren. Wenn ich jetzt sehen möchte, welche Quarterback oder welche Spieler von Alabama gedraftet wurden, kann ich einfach nach der entsprechenden Spalte sortieren und sehe alles auf einen Blick. --Mirer (Diskussion) 10:57, 22. Feb. 2022 (CET)