Diskussion:NS-Dokumentationszentrum München

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Z'Minga in Abschnitt Merkwürdiger Texteindruck
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name[Quelltext bearbeiten]

vollständigerer Name offenbar "NS-Dokumentationszentrum München" - sollte man verschieben. --Cholo Aleman 10:07, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ausstellungskonzept NS - Dokumentationszentrum München, Lern- und Erinnerungsort zur Geschichte des Nationalsozialismus, erstellt im Auftrag des Kulturreferats der Landeshauptstadt München von Prof. Dr. Hans Günther Hockerts, Prof. Dr. Marita Krauss, Prof. Dr. - Ing. Winfried Nerdinger, Prof. Dr. Peter Longerich, München Februar 2012

http://www.muenchen.de/rathaus/rathaus/dms/Home/Stadtverwaltung/Kulturreferat/ns-dokumentationszentrum/Ausstellungskonzept.pdf (nicht signierter Beitrag von 80.145.236.10 (Diskussion) 18:38, 16. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Die Recherche nach jüdischem Kunstbesitz in deutschen Museen

http://www.ris-muenchen.de/RII2/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/2553125.pdf

sollte im Konzept des NS - Dokumentationszentrums stärker berücksichtigt und museumsdidaktisch vermittelt werden. (nicht signierter Beitrag von 80.145.193.26 (Diskussion) 09:41, 21. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Ja, verschieben: es gibt auch ein NS-Dokumentationszentrum der Stadt Köln im ELDE-Haus. --188.100.195.251 18:11, 25. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Entwürfe der Architekten Georg - Scheel - Wetzel zum Realisierungswettbewerb vom 13.3.2009 :

"Das NS-Dokumentationszentrum kann somit gleichsam zu einem neuen öffentlichen Standort für eine distanzierte Betrachtung des belasteten Umfeldes werden, der die auf eine axiale Perspektive angelegte Platzkomposition bewusst aus einem anderen Blickwinkel vorführt."

http://europaconcorsi.com/projects/90381-Realisierungswettbewerb-NS-Dokumentationsszentrum (nicht signierter Beitrag von 80.145.252.106 (Diskussion) 09:21, 25. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

Merkwürdiger Texteindruck[Quelltext bearbeiten]

Der Text erweckt in nicht unwesentlichen Teilen bei mir den Eindruck offiziöser Verlautbarung. Da ist die Rede von feierlichem Vertragsakt, zum Konzept gibt es ellenlange, in politisch korrekten Worthülsen gedrechselte, aber letztlich wenig sagende Ausführungen, Unterschiede zum ursprünglichen Konzept und bestehende Kritik an der Architektur und den einengenden Vorgaben durch Nerdinger bei der Konzeption der Dokumentation kommt nicht vor, ebensowenig die verworfenen Namensalternativen. Nur mein Bauchgefühl, dass dies ausgerechnet wo es um Diktaturbewältigung geht, merkwürdig unpassend ist? Z'Minga (Diskussion) 22:38, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten