Diskussion:NYK Cruises
Erste Werftbestellung[Quelltext bearbeiten]
Swan Hellenic hatte den Aufbau ihrer Reederei bereits vor Beginn der COVID-19-Pandemie geplant und begonnen. Somit schloss sich die Bestellung der heutigen SH Diana an die Aufträge der SH Minerva und SH Vega an. NYK Cruises hatte vor und während der Pandemie keinerlei Expansionspläne veröffentlicht. Trotzdem wurde der Bau des Schiffes im März 2021 bekanntgegeben, was angesichts der wirtschaftlichen Aussichten zu dieser Zeit außergewöhnlich ist. Ich hätte ebenfalls vermerkt, wenn eine Reederei im Zweiten Weltkrieg ein neues Schiff bestellt hätte. Somit bitte ich um Vermeidung eines Edit-Wars @2003:E7:B700:6BF6:3DBD:990F:3EF1:6E00 und setze deine Bearbeitung begründet zurück. --Ankermast (Diskussion) • JWP 09:48, 5. Sep. 2023 (CEST)
Erste Werftbestellung[Quelltext bearbeiten]
Swan Hellenic hatte den Aufbau ihrer Reederei bereits vor Beginn der COVID-19-Pandemie geplant und begonnen. Somit schloss sich die Bestellung der heutigen SH Diana an die Aufträge der SH Minerva und SH Vega an. NYK Cruises hatte vor und während der Pandemie keinerlei Expansionspläne veröffentlicht. Trotzdem wurde der Bau des Schiffes im März 2021 bekanntgegeben, was angesichts der wirtschaftlichen Aussichten zu dieser Zeit außergewöhnlich ist. Ich hätte ebenfalls vermerkt, wenn eine Reederei im Zweiten Weltkrieg ein neues Schiff bestellt hätte. Somit bitte ich um Vermeidung eines Edit-Wars @2003:E7:B700:6BF6:3DBD:990F:3EF1:6E00 und setze deine Bearbeitung begründet zurück. --Ankermast (Diskussion) • JWP 09:48, 5. Sep. 2023 (CEST)
Es geht ausdrücklich um die Bestellung. Ich zitiere mal aus dem Artikel: Die Bestellung stellte den ersten Bauauftrag für ein Kreuzfahrtschiff einer neuen Klasse weltweit seit Beginn der COVID-19-Pandemie dar. Davon, wann die Expansionspläne entstanden, steht in dem Satz in dem Artikel nichts, es ist ausschließlich die Rede von der Bestellung. Und das ist falsch, sowie wie es jetzt im Artikel steht. Das ist billiges Presse-Geschwätz, will man mit solchen sensationsgilen Headlines mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht. Und was soll denn der Edit-War-Vorwurf? Du hast doch genau so zwei mal die Bearbeitung zurückgesetzt,also auch einen Edit-War in Gang gesetzt. Wer im Glaushaus, sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Aber die Tatsahe, dass so einer mich auffordert, einen Edit-War zu unterlassen, ist Grund genug,die Seite erneut zurückzusetzen und den Vandalismus deinerseits zu melden. [1]
Davon abgesehen wird doch nichts falsch, wenn man diesen einen Satz weglässt. Selbst wenn es stimmen sollte. So, wie es jetzt dort steht, ist es hingegen Unsinn. 2003:E7:B700:6BF6:3DBD:990F:3EF1:6E00 11:34, 5. Sep. 2023 (CEST)