Diskussion:Nach der Hochzeit

"letzterer der Böse" - Das ist ja wohl nicht ganz der übliche Ton, oder? schreibe um in "Gegenspieler". - Alternativ: skandinavischen Schauspieler Rolf Lassgård (Wallander) und Mads Mikkelsen (Casino Royal), sind hier in einer Produktion vereint. Aber dann würde der "Fakt" noch schwacher wirken als er es schon tut. und ist.(-- Der siebte 18:46, 15. Apr. 2009 (CEST))

"Jacob ist verzweifelt und sauer auf Helene, dass er erst nach zwei Jahrzehnten von seiner Tochter erfährt. Diese behauptet, er sei in Indien..." Nach landläufiger deutscher Grammatik würde das bedeuten, die Tochter würde das behaupten. Das ergibt erstens keinen Sinn und zweitens entspricht es nicht der Handlung. Daher habe ich den Satz geändert in "Helene und Jørgen behaupten..." Hornung-MS 13:44, 26. Mär. 2011 (CET)

Inhalt des Abschnitts "Hintergruünde"

Der Inhalt ist ziemlich dünn, denn die Aussage, dass hier zwei internat. erfolgreiche Schauspieler vereint sind, ist ja nun ziemlich banal. Und was die gespielt haben, gehört hier nicht hin und trägt nichts zum Thema des Films bei.

Und dass die Regisseurin mit bekannten Elementen (welche sind das?) durch unerwartete Wendungen (wer weiß schon, was der Zuschauer erwartet oder nicht?) und einer sicheren Hand (da sind wir froh, dass sie beim Regie führen nicht zittert!) ein außergewöhnliches Drama auf die Leinwand bringt, ist nur Dampfplauderei. Und warum muß da noch ein anderer Film als Beleg angeführt werden?

Alles in allem ist dieser Abschnitt überflüssig, weil nichtssagend.--Voluntario (Diskussion) 20:24, 5. Aug. 2014 (CEST)