Diskussion:Nachlass von Helmut Kohl
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von 2A02:3030:815:EE09:DE3E:9A73:7C14:63EA in Abschnitt Relevanz
Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Was ist an dieser Kolportage relevant für eine Enzyklopädie, vgl. Wikipedia:Relevanzkriterien#Allgemeine_Anhaltspunkte_f.C3.BCr_Relevanz WP-Relevanzkriterien, vor allem "nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung"? R2Dine (Diskussion) 10:00, 28. Jun. 2017 (CEST)
- Das frage ich mich auch. Der erste Satz finde ich schon schwierig (KTF). Dies kann man besser in den Artikel von Kohl oder zu der Stiftung packen.--mag678 (Diskussion) 12:50, 8. Mai 2021 (CEST)
- @Mag678 Die Witwe Maike Kohl-Richter, hinterlässt den Eindruck, es geht Ihr vordergründig um die Vermarktung vom "Geistigen Nachlass", des ehemaligen Bundeskanzler Helmut Kohl. - Das Verhalten gegenüber den Söhnen von Helmut Kohl, dass ehemaliger Bundeskanzler nicht auf dem Grab, neben Hannelore Kohl beerdigt wurde, ist eine Geringschätzung der jetzigen Witwe, Maike Kohl-Richter, gegenüber Hannelore Kohl. - vor dem Hintergrund, das Hannelore Kohl, mit Suizid aus dem Leben geschieden ist. - Das ist gegenüber Altkanzler Helmut Kohl nicht Gerecht, für sein Andenken, seiner Leistung für die Wiedervereinigung, wo Hannelore Kohl als Frau, sich um die Familie kümmerte.
- -
- Die alleinige Beerdigung vom Bundeskanzler Helmut Kohl, die Verfügung darüber, dass wirft einen dunklen Schatten über den Charakter von Maike Kohl-Richter, als Witwe von Helmut Kohl. - Mehrheit der Bürger von Deutschland, ist der Meinung, die Söhne hätten für das Begräbnis mit eingebunden werden müssen. --2A02:3030:815:EE09:DE3E:9A73:7C14:63EA 18:24, 29. Jul. 2023 (CEST)