Diskussion:Nachrichtengewinnung und Aufklärung

optische und akustische Aufklärung

Ich bin mir nicht sicher, deswegen bringe ich es in die Diskussionsseite: Wie bringt man optische und akustische Aufklärung unter? (nicht signierter Beitrag von Coolathlon (Diskussion | Beiträge) 22:31, 27. Sep. 2006)

SIGINT ? also Signal Intelligence ?!

Bedrohung und Folterung

"Bedrohung und Folterung von Gefangenen sowie von Zivilisten fehlt in der Aufzählung der Mittel zur Nachrichtengewinnung. Dabei war das bereits bei den Tataren eine altbekannte Methode. Auch das Nehmen von Geiseln (insbesondere Familienangehörige oder Stammesangehörige) und die Drohung sie zu töten sollten die gewünschten Informationen nicht gegeben werden oder nicht zutreffen, hat wohl eine lange Tradition. In der dritten Welt soll es so etwas ja wohl auch heute noch geben (etwa in Afrika, insbesondere Darfour)." - wurde aus text von mir entfernt +++++Hier wird Nachrichtenbeschaffung mit Nachrichtengewinnung verwechselt+++++ (nicht signierter Beitrag von Roberto Ha. (Diskussion | Beiträge) 19:58, 30. Aug. 2015 (CEST))

was hat völkermord in darfour mit nachrichtengewinnung zu tun? --Matthias Hake 06:32, 24. Mai 2009 (CEST)

ELINT

muß das nicht ELOINT heißen für electronic intelligence Aufklärung aller elektromagnetischer (Ab-)Strahlung? denke schon oder (nicht signierter Beitrag von 87.183.205.23 (Diskussion) 10:49, 16. Nov. 2008‎) +++++Nein!!! in der gesamten NATO wird für den Bereich der "Elektronische Aufklärung" die Bezeichnung ELINT genutzt (electronic intelligence) Siehe auch unter SIGINT (Signals intelligence) (nicht signierter Beitrag von Roberto Ha. (Diskussion | Beiträge) 19:58, 30. Aug. 2015 (CEST))

QS: Belege fehlen...

...gesetzt, wer kann da mal welche nachreichen? -- MARK 21:43, 20. Dez. 2008 (CET)

bull shit

"Operative Aufklärung arbeitet mit Informanten und dient der Gewinnung von Informationen. Taktische Aufklärung versucht den gegnerischen Truppenaufmarsch und daraus abgeleitet die gegnerischen Absichten zu erkennen." wer schreibt den solchen ..... mit allgemein placedere und hat zuviel james bond gesehen operative aufkl ist die nachrichtengewinnung in die tiefe eines opraumes, takt die bezogen auf die eigene gefechtsführung --Matthias Hake 06:32, 24. Mai 2009 (CEST)

Nicht meckern, verbessern! ;-- Milgesch 10:41, 25. Dez. 2009 (CET)-)

OPEN SOURCE?

Hi allerseits,

was bedeutet OPEN SOURCE in analysierende Aufklärung OPEN SOURCE militärische Nachrichtendienste? Ich kenne das nur unter der SoftwareArt Open Source. hier eingtragen und ich denke nicht das ein mil Nachrichtendienst offene Quellen erzeugt ;) greetz vanGore 16:13, 7. Nov. 2010 (CET)

ich nimm alles zurück Open Source Intelligence (Sachen gibts)...

von en falsch verlinkt

im en Artikel wird bei Deutsch direkt hierher verlinkt und hier ist keine Info zur Mehrdeutung. https://en.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance https://de.wikipedia.org/wiki/Rekognoszierung .

Wenn man wissen möchte, wie die Arbeit der Aufklärung der Bundeswehr funktioniert,.. welche auch Personenbezogen sein kann ( Fernspäher ), dann schaut euch die Truppe der Aufklärungskräfte an.Gruß Banjo--2A02:3100:7155:EE00:89C:9705:8192:F9B5 00:19, 11. Dez. 2022 (CET)