Diskussion:Nachtzug nach Lissabon
Warum wird der klare Bezug - im Sinne von Quelle für den speziellen Themenmix nebst Figuren, Orte, Handlungsführung, Dialoge - den es zum Werk von Antonio Tabucchi gibt, unterschlagen (bzw. immer wieder aus den Einträgen gelöscht? Die Bezüge sind derart hochdosiert, dass sie - nach dem Erfolg des Films - ohnehin in Kürze aufgedeckt werden. Warum also hier nicht den Eintrag "dulden"? (nicht signierter Beitrag von 213.102.96.68 (Diskussion) 20:58, 26. Mär. 2013 (CET))
gibt es einen Bezug zu "El Greco malt den Großinquisitor" (Prado rettet "Schlächter von Lissabon")?
Eine weitere Assoziation: Der Titel des philosophischen Romans erinnert an das philosophische Eisenbahnkapitel in "Die Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull". Auch Pascals Protagonist Gregorius trägt den Namen einer Thomas-Mann-Figur. Beides eine verdeckte Homage für Thomas Mann, ohne ihn zu kopieren? --H.-P.H. 04:44, 18. Jun. 2009 (CEST)
- Klingt interessant. Aber solche Spekulationen müssten schon von Literaturwissenschaftlern oder vielleicht vom Autor selbst (in einem Interview) irgendwie "unterfüttert" werden, damit sie in den Artikel eingebaut werden können. -- X-Weinzar 00:44, 19. Jun. 2009 (CEST)
- Um solche Anspielungen (auf Thomas Mann) zu vermuten, muss man nicht "Literaturwissenschaftler'" sein. - Fragt man beim Autor nach, kann es passieren, dass er ausweichend antwortet, etwa: "Der Name des Protagonisten schien mir irgenwie passend, auch der Titel." In den Artikel einfügen lässt sich dieser unterstellte Bezug auf keinen Fall, aber auf der Diskussionsseite durchaus anmerken. Völlig abwegig wäre diese spielerisch-künstlerische Absicht des Autors ja nicht. --H.-P.H. 06:58, 20. Jun. 2009 (CEST)
- Um meine erste Antwort nochmal ein wenig zu erklären: Mag ja sein, aber die Artikeldiskussionsseiten sind zur Diskussion über die Artikelverbesserung gedacht. Selbstverständlich kann man solche Anspielungen vermuten, aber damit wäre man in einem Literatur-Diskussionsforum besser aufgehoben. Daher habe ich den "Literaturwissenschaftler" ins Spiel gebracht, denn nur so könnte das Einzug in den Artikel finden. Hätte ja sein können, dass du etwas entsprechendes gelesen hast. -- X-Weinzar 02:24, 22. Jun. 2009 (CEST)
- Um solche Anspielungen (auf Thomas Mann) zu vermuten, muss man nicht "Literaturwissenschaftler'" sein. - Fragt man beim Autor nach, kann es passieren, dass er ausweichend antwortet, etwa: "Der Name des Protagonisten schien mir irgenwie passend, auch der Titel." In den Artikel einfügen lässt sich dieser unterstellte Bezug auf keinen Fall, aber auf der Diskussionsseite durchaus anmerken. Völlig abwegig wäre diese spielerisch-künstlerische Absicht des Autors ja nicht. --H.-P.H. 06:58, 20. Jun. 2009 (CEST)
Mélanie Laurent ist noch dabei! (Nebenrolle) Bitte nachtragen, vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 188.155.1.56 (Diskussion) 14:11, 22. Jan. 2012 (CET))
- Der Film kann einen eigenen Artikel bekommen, wenn er draußen ist. Das sollte man hier eher kurz halten. --X-Weinzar 2 (Diskussion) 04:05, 19. Apr. 2012 (CEST)