Diskussion:Nachwirkungsverlust
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Pjacobi in Abschnitt keine URV
der Artikel war lange in der QS-Elektrotechnik eingetragen, wurde dort aber nur geringfügig geändert, die Diskussion dazu ist inzwischen archiviert, habe den QS Baustein deswegen auch entfernt. Verbesserung ist weiter erwünscht, Vorschläge dazu könnten hier diskutiert werden. L-Logopin 15:22, 19. Nov. 2008 (CET)
keine URV[Quelltext bearbeiten]
Der Artikelinhalt ist auch hier zu finden. Unser Artikel wurde am 1. April 2005 angelegt, die Webseite wurde am 29. Juni 2006 eingestellt (Firefox: rechte Maustaste - Dokumenteigenschaften). Es handelt sich daher eher um eine umgekehrte URV. --tsor 20:04, 15. Jun. 2009 (CEST)
- Das überzeugt mich nicht. Denn die Floskel sie gegenüber den vorstehenden Verlusten ergibt nur in einer längeren Arbeit mit mehreren Kapiteln Sinn, nicht in einem einzelnen Enzyklopädieartikel. --Pjacobi 21:26, 15. Jun. 2009 (CEST)