Diskussion:Nanoplastik

Der Artikel „Nanoplastik“ wurde im Januar 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 7.03.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Und das andere Ende ?

Der Artikel verschweigt KOMPLETT, wie und wie langsam oder schnell Nanoplastik in der Natur abgebaut wird. Denn auch Plastik ist mitnichten ewig haltbar. Wer mal Gartenstühle weggeschmissen hat weil 6mm (!) Polymer unter UV-Licht zerbröselt sind.... (nicht signierter Beitrag von 80.142.97.191 (Diskussion) 17:56, 8. Mär. 2022 (CET))

Welches andere Ende meinst Du?

Bei Plastikpartikeln mit einer Größe unter 5 Milimeter spricht man üblicherweise von Mikroplastik. Der Bereich unter 1 Mikrometer und über 1 Nanometer wird sinnvoll als Nanoplastik bezeichnet. Mit dieser Definition ist Nanoplastik eine bestimmte Teilmenge von Mikroplastik.

Frage: Wie viele Einheiten muss ein Polymerfaden für eine Länge von 1 nm denn mindestens haben - bei Polyethylen (PE), Polypropylen (PP) und Polystyrol (PS)? --176.4.137.105 10:56, 7. Apr. 2024 (CEST)

Unwillkürlich?

„Nanoplastik besteht aus unwillkürlich auftretenden Kunststoffpartikeln, (…)“

Passt unwillkürlich hier wirklich? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 09:14, 30. Jan. 2022 (CET)

Herzlichen Dank Brettchenweber, durch den Hinweis ist mir sogar noch ein konkretes Beispiel eingefallen, so dass ich sogar ein Bild ergänzen konnte. Den Text habe ich entsprechend angepasst. Einen schönen Sonntg wünscht Llydia (Diskussion) 12:08, 30. Jan. 2022 (CET)

Studie zur Verbreitung in den Alpen

Neue Studie zum einbauen: https://www.sueddeutsche.de/wissen/plastik-schnee-mikroplastik-nanoplastik-1.5530074 (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749121012793) --Fonero (Diskussion) 14:32, 19. Feb. 2022 (CET)

Fehler im Abschnitt über die Auswirkungen von Polystyrol-Nanopartikeln in der Wirt-Parasit WW

Hallo

Der folgende Abschnitt macht so keinen Sinn und ist falsch:

"An Polystyrol-Nanopartikeln wurde nachgewiesen, dass sie sich darüber hinaus auf die Interaktion zwischen Wirt und Parasit auswirken. Sie hemmen das Wachstum von Cyanobakterien und reduzieren so die Infektion von Cyanobakterien mit parasitären Pilzen.[5]"

Hier ein Zitat aus dem verlinkten Artikel:

"Die Ergebnisse zeigen, dass Nanopartikel aus Polystyrol in hohen Konzentrationen das Wachstum von Cyanobakterien hemmen, aber bereits in niedrigen Konzentrationen mit ihnen interagieren und Aggregate auf ihrer Oberfläche bilden. NPs reduzieren so – wahrscheinlich als physische Barriere – die Infektion von Cyanobakterien mit ihren parasitären Pilzen"

Damit wird nicht wie im Wikipedia-Artikel aktuell angegeben durch das gehemmte Wachstum der Cyanobakterien die Infektion mit dem Parasiten reduziert, sondern durch die Bildung von Aggregaten auf der Bakterienoberfläche.

Ich versuche durch eine minimale Änderung dies zu korrigieren. Toller Artikel, vielen Dank dafür!

MFG X (nicht signierter Beitrag von 77.21.252.78 (Diskussion) 23:41, 7. Mär. 2022 (CET))

Neue Studie

Bottled water can contain hundreds of thousands of previously uncounted tiny plastic bits, study finds, 8. Januar. --Neudabei (Diskussion) 22:55, 9. Jan. 2024 (CET)

Degradation - Prozesse des Abbaus durch Zerstörung, Zerfall und Zersetzung

Neben der Zerstörung durch mechanische Belastung und dem physikalisch bedingten Zerfall durch UV-Strahlung ist die chemische Zersetzung eine Form der Degradation. Welche Rolle spielen denn beim Abbau von Nanoplastik Salze, Säuren, Basen in wässrigem Milieu? Gibt es auch beispielsweise Bakterien, die bestimmte Polymere enzymatisch abbauen? --176.4.137.105 11:13, 7. Apr. 2024 (CEST)