Diskussion:Narcissus (Freigelassener)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Graphikus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Also mit dem Namen des Narcissus würde ich vorsichtig sein. Ist er denn so inschriftlich belegt oder nur eine Mutmaßung. Das er nach seiner Freilassung so geheißen haben könnte, ist durchaus denkbar. Doch fehlt der letzte Beweis, oder? -- Mikythos 16:16 18. Nov. 2006 (CET)

Vermutlich habe ich mich da in der Tat zu schnell auf en: verlassen. Einziger Beleg für den vollständigen Namen scheint eine Inschrift zu sein, bei der nicht klar ist, ob sie überhaupt diesen Narcissus betrifft und die ich in den online zugänglichen Sammlungen nicht finden konnte ([1]).--StefanC 13:56, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Wenn der Name umstritten sein sollte, wäre es dann nicht vielleicht sinnvoll, ihn unter dem Lemma Narcissus (Freigelassener) (o.ae.) zu führen und entsprechend zu verschieben? Ansonsten gibt's Komplikationen mit den PD- und Sortierungsdaten, die dann nicht mit dem Artikelnamen übereinstimmen und den Artikel fortwährend auf die Fehlerliste befördern. --Pflastertreter 15:03, 11. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Gerade bei antiken Namen wird ein "mechanisches" Abarbeiten von mutmaßlichen Fehlern vermutlich auch anderswo auf Probleme stoßen. Eine Verschiebung zu dem Lemma, unter dem ich den Artikel ursprünglich angelegt hatte, wäre aber auf jeden Fall zu überlegen.--StefanC 23:42, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten
siehe Benutzer Pflastertreter. Da man nicht bei jeder Korrektur in die Historie (Versionen/Autoren) sieht, wird es immer wieder vorkommen, dass bei solchen Artikeln die Personendaten mehrfach umgestellt werden. Notfalls kann ja bei neuen Erkenntnissen wieder zurückgeschoben werden. --Graphikus 11:00, 20. Mai 2009 (CEST)Beantworten