Diskussion:Narodowa Demokracja

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Klausb in Abschnitt Narodowa Demokracja existiert noch (oder wieder?)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neutralität[Quelltext bearbeiten]

Die unter "Ideologie" genannten Punkte scheinen größtenteils direkt aus dem entsprechenden Programm abgeschrieben zu sein: - "Politik im Interesse der Polen". Ein Ziel, welches vermutlich jede polnische Partei vertreten würde. - "Aufbau eines starken und modernen katholischen Staates". Wollten sie aus Polen einen zweiten Vatikanstaat machen? - "Widerstand gegen alle antinationalen und antichristlichen Ideologien". Mit Ausnahme von Satanisten und selbstbezeichneten Antinationalen fällt mir da nichts ein, was Neutral unter diesen Begriff gefasst werden könnte.

Ansonsten hätte folgender Satz im Alleingang für die Vergabe des Neutralitätsbapperls gereicht: "Als die Sanacja die reale Gefahr erkannte, verbot sie 1933 das OWP und schikanierte ihre Mitglieder."

--H2SO4 11:53, 21. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Nachdem die angesprochenen Textstellen entfernt sind, habe ich den Neutralitätsbaustein entfernt.Neutralseife 17:18, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Potentielle Quellen für eine Überarbaitung[Quelltext bearbeiten]

Bei der Luxemburg-Stiftung bin ich auf einen "Utopie Kreativ"-Artikel von Karl-Heinz Gräfe gestoßen, aus dem man sicherlich noch etwas für eine Überarbaitung rausholen könnte: http://www.rosaluxemburgstiftung.de/cms/fileadmin/rls_uploads/pdfs/graefe131.pdf --H2SO4 10:31, 22. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Das hier sieht ebenfalls interessant aus: http://www.ostblog.de/2006/05/marschal_pisudski_seine_stute.php --H2SO4 11:04, 22. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ansonsten hätte folgender Satz im Alleingang für die Vergabe des Neutralitätsbapperls gereicht: "Als die Sanacja die reale Gefahr erkannte, verbot sie 1933 das OWP und schikanierte ihre Mitglieder." ...klar schikanierte sie ihre Mitglider...wer hätte seine politischen Gegner zu der Zeit , ob Rechte oder Linke, nicht schikaniert --85.176.8.128 18:05, 22. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Narodowa Demokracja existiert noch (oder wieder?)[Quelltext bearbeiten]

Wieso wird von der Narodowa Demokracja in der Vergangenheitsform geschrieben? "war eine polnische nationalistische, konservative und antisemitische Bewegung, die Ende des 19. Jahrhunderts auf die Initiative von Roman Dmowski entstand und bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs existierte." wenn ich den Weblink Webseite über die Endecja anklicke, so scheint sie mir noch (oder wieder?) quicklebendig. So beklagt sich z.B. am 28.2.2018 der Präsident der Narodowa Demokracja, Adam Andruszkiewicz, über die "mangelnde Neutralität der EU-Kommissare aus Polen", die "die polnische Regierung öffentlich angreifen" usw. usw. Scheint mir also notwendig, den Artikel fortzuschreiben und etwas über die "neue" Narodowa Demokracja zu sagen (wann von wem wo neu gegründet usw.) --Klausb (Diskussion) 16:49, 23. Mai 2018 (CEST)Beantworten

in diesem Zusammenhang habe ich den Namen des Weblinks Webseite über die Endecja nach "Webseite der Endecja" geändert, weil diese Seite nicht über die Endecja berichtet (zumindest nicht im historischen Sinne), sondern offenbar die offizielle Seite der neuen(?) Endecja darstellt. Auch als kleinen Anstoss, dass jemand mit besseren polnisch-Kenntnissen den rein historischen Artikel mal in die Gegenwart fortschreibt. --Klausb (Diskussion) 11:52, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten