Diskussion:Natascha Kohnen
Bericht über ....[Quelltext bearbeiten]
taz vom Mittwoch, 31.1. (Seite 5) Mutige Münchnerin von Dominik Baur In Berlin soll sie eine Regierung mit auf die Beine stellen, in München die Alleinherrschaft der CSU brechen. Natascha Kohnen zählt zu den neuen Hoffnungs-trägerinnen der SPD https://www.taz.de/!5478009
merkwürdiger "Diskussions"-Beitrag[Quelltext bearbeiten]
Was soll uns das denn sagen? Ohne Kommentar einen Artikel aus der TAZ verlinken, macht doch wohl wenig Sinn.
2003:DA:9BD2:3D01:CC22:D3A2:B6E7:3ABE 19:29, 20. Feb. 2018 (CET)
5 Jahre Biologie studiert[Quelltext bearbeiten]
Mit welchem Ergebnis bitte? Zwangsexmatrikulation? Oder Habilschrift? Warum fehlt das hier? Frauenbonus? 2003:DA:9BD2:3D01:CC22:D3A2:B6E7:3ABE 19:29, 20. Feb. 2018 (CET)
- Vorwürfe unterlassen - selber verbessern ist die Devise. andy_king50 (Diskussion) 20:06, 20. Feb. 2018 (CET)
- Ist er vielleicht nicht dazu fähig, deshalb durch mich ergänzt. --Rudolph Buch (Diskussion) 20:11, 20. Feb. 2018 (CET)
- Im Artikel steht ganz eindeutig, dass sie Diplombiologin ist, also folglich den Studiengang mit diesem Ergebnis ordnungsgemäß abgeschlossen hat. Kursch (Diskussion) 12:18, 21. Sep. 2018 (CEST)
- Ist er vielleicht nicht dazu fähig, deshalb durch mich ergänzt. --Rudolph Buch (Diskussion) 20:11, 20. Feb. 2018 (CET)
Und die Quelle dafür? --Hannover86 (Diskussion) 23:04, 1. Nov. 2018 (CET)
Jugendliche sind alle wohlhabend?[Quelltext bearbeiten]
Ihre Aussagen, dass die jungen Leute heute nur das Problem hätten, in welchen Ländern sie ihr Auslandsstudium absolvieren möchten, sind unvergessen... Diese und andere Äußerungen sind einmalige Zeugnisse der ganz besonderen Blase, in der sich die München-lastige Bayern-SPD zu dieser Zeit befand. --2001:9E8:AAB1:7100:909F:CAC8:B501:948C 09:52, 15. Jul. 2023 (CEST)