Diskussion:National Crime Syndicate

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1927 oder 1929[Quelltext bearbeiten]

Wann die "Atlantic City Conference" nun stattgefunden hat 1927 oder 1928 (englische Wiki) müssen wir nochmal auflösen. -- ChikagoDeCuba 10:33, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Belege und Quellen, Fiktion und Realität??[Quelltext bearbeiten]

Also, für mich liest sich der Artikel wie die Zusammenfassung eines drittklassigen Groschen-Gangsterromans. Eine Quelle finde ich auch etwas dürftig. Ausserdem könnte es ja auch eine literarische fiktive Website sein! Wäre schön, wenn man mal verdeutlichen könnte, ob das wirklich sich alles so zugetragen hat (was ich bezweifele)

Der Artikel zu Murder Inc. ist zwar auch ziemlich unglaublich, aber durch die vielen Details nehm ich ihm eher ab, dass er stimmt... (nicht signierter Beitrag von 131.246.81.166 (Diskussion) 18:50, 14. Jul 2010 (CEST))

Zwei Jahre später sieht es immer noch so aus. (nicht signierter Beitrag von 46.115.54.81 (Diskussion) 02:11, 20. Okt. 2012 (CEST))[Beantworten]

Und wie ging es weiter?[Quelltext bearbeiten]

Diese Darstellung (auch die englische Version) liest sich wie ein Märchen, «wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie heute noch»! Die dringendste, noch fehlende Information wäre die Entwicklung bis heute. Gibt es das Syndikat noch, oder wie hat es geendet?--Werfur (Diskussion) 08:09, 20. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

- Hier wird sich als Problem herausstellen, daß WP Teil der Geschichte ist. Es müßte also erst mal das Netzwerk zerrupft werden. Das wird so schnell nicht geschehen. --- (nicht signierter Beitrag von 93.104.163.171 (Diskussion) 02:23, 16. Dez. 2022 (CET))[Beantworten]

Unverständliche Formulierung[Quelltext bearbeiten]

Was bedeutet „Boss der als später klassifizierten späteren Genovese-Familie“? Oder ist das nur ein Editier-Unfall? --Φ (Diskussion) 13:03, 10. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Obacht, EinBeitrag versucht hier Vertuschung. Schwer zu sagen, warum; das Narrativ ist ja noch recht clean. Vielleicht historisch interessant. ---