Diskussion:Nazaré Canyon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Michael Fiegle in Abschnitt Entstehung des Canyons?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Edits vom 7. August 2015[Quelltext bearbeiten]

Folgende 2 Beiträge von Macabu – [der erste wurde nach zwischenzeitigem Löschen (durch TOMM) zur Wahrung der Versionsgeschichte wieder hergestellt] – wurden durch TOMM aus Benutzer Diskussion:TOMM nach hier ausgelagert, um eventuell an zentraler Stelle diskutieren zu können:
Auslagerungsbeginn

Bitte fummel mir nicht in dem Artikel herum. Deine Version ist auch nicht besser, eher schlechter. Macabu (Diskussion) 23:43, 7. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Kollege, tut mir leid ich wollte dir nichts böses, sonder habe gesehen dass du den Artikel erheblich gestutzt hast. Das hat mir überhaupt nicht gefallen weil er eh schon sehr kurz ist. Ich habe aber deine Verbesserungen jetzt mit rein genommen. Falls er dir immer noch zu emotional ist kannste dich bei mir vorher melden und mir mitteilen was unbedingt raus muss. Macabu (Diskussion) 00:03, 8. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Auslagerungsende
Für mich ist der (nicht mehr auf meiner Beobachtungsliste befindliche) Artikel erledigt.
Denn: Das, was ich wollte, war nur eine einfache Revert-Begründung, die Du jetzt vermutlich und hoffentlich in einer Zusammenfassungszeile des Artikels nachgeliefert hast.
Den unterseeischen Canyon gibt es vermutlich seit Millionen von Jahren, aber gesurft wird dort erdgeschichtlich betrachtet erst seit ein paar Wimpernschlägen; u. a. daher hatte ich eine klare Trennung von geographischer Einleitung sowie Wellenbesonderheits- mit Surf-Infos eingefügt.
Es ist meines Erachtens unnötig, dass ein derartiger Kurzartikel in kurz oder direkt hintereinander folgenden Sätzen Infos zu Extremsurfer (die von etwas angelockt werden) und Surfsportler (die etwas zu schätzen wissen; nicht sehr enzyklopädisch; eher Reiseführerstil) enthält, weswegen ich dies zusammengefasst habe.
Surfer kommen übrigens nicht nur im Winter dorthin, um eine möglichst hohe Welle zu reiten. Sie surfen dort diesbezüglich unter anderem auch im Herbst; daher kühle Jahreszeit, weil es in Portugal keinen eigentlichen Winter geschweige den eine kalte Jahreszeit gibt. Kühle Jahreszeit ist vielleicht nicht der perfekte Ausdruck; vielleicht wäre Winterhalbjahr machbar! Aber Winter halte ich für Quatsch!
Denke bitte mal über alles nach und mach was daraus! Oder lass es so, wie es jetzt ist. Mir ist es nun egal.
Erheblich gestutzt trifft übrigens bei „(-142)“ (= nur ca. 6,4 %) nicht unbedingt zu!
Für Dein tut mir leid bin ich fast dankbar!
Ich verabschiede mich hier!
--TOMM (Diskussion) 01:16, 8. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für deine Tips, habe sie übernommen. Macabu (Diskussion) 05:29, 8. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Nun habe ich den aktuellen Artikel doch noch mal durchgelesen!
Im Vergleich zu vorher ist er jetzt besser!
--TOMM (Diskussion) 16:46, 8. Aug. 2015 (CEST) und --TOMM (Diskussion) 16:47, 8. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Entstehung des Canyons?[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand, wie er entstanden ist?--Michael Fiegle (Diskussion) 08:18, 9. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Inhaltliche Überschneidung mit anderem Artikel[Quelltext bearbeiten]

Inhaltlich gibt es eine Überschneidung mit diesem Artikel: Nazaré (Welle)--Jensibua (Diskussion) 21:11, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Um die inhaltliche Überschneidung mit dem anderen Artikel zu beseitigen schlage ich vor diesen Artikel hier auf das geographische Objekt zu reduzieren. Die Surfersachen stehen dann nur in dem Artikel zur Welle.--Jensibua (Diskussion) 16:07, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten