Diskussion:Nebel (Amrum)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Erbsenesche in Abschnitt Sehenswürdigkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hi, Das Foto des Leuchtturms ist eigentlich nicht Nebel zuzuordnen, sondern Wittdün. Es zeigt auch die Häuser von Wittdün, nicht die von Nebel. Da das Foto schon bei "Amrum" gezeigt wird, sollte es m. E. hier bei "Nebel" entfernt werden

Gilbert8888
Gut, sind eh ziemlich viele Fottos hier... --Begw 10:19, 23. Dez 2005 (CET)

Leuchtturm "Nebel"[Quelltext bearbeiten]

Der Leuchtturm "Nebel" ist sicherlich keine Sehenswürdigkeit von Nebel. Zumindest hat sich noch kein Tourist dort gezeigt. Der Abschnitt sollte anders eingeordnet oder entfernt werden. Vanellus

In den Sommermonaten kommen am Leuchtturm Schaaren von Touristen an, um den Leuchtturm von Innen und Außen zu besichtigen. Auch die Führungen im Inneren und der Glaskuppel sind regelmäßig komplett ausgebucht. Die Touristen nehmen lange Wartezeiten in Kauf um dort hinaufzusteigen. JimTree 23:09, 1 November 2011

Hallo JimTree! Du hast recht, doch mit Leuchtturm Nebel ist hier das Leuchtfeuer Nebel und nicht etwa der Leuchtturm Amrum gemeint – diese Blechdose an der Öömrang Skuul. Die ist nicht nur nach enzyklopädischen Maßstäben wirklich keine Sehenswürdigkeit.
Gruß, — frank 12:20, 2. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Wobei der Leuchtturm Amrum dem Ort Nebel zugeordnet wird.--Belladonna 13:09, 2. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Hallo Frank. Das habe ich übersehen, mein Fehler. Die "Blechdose" and der Öömrang Skuul nennen wir hier auf der Insel eher Leuchtfeuer oder Quermarkenfeuer. (sehe gerade für das Norddorfer steht das so sogar in Wikipedia vermerkt unter Leuchtturm Norddorf) --JimTree 18:17, 2 November 2011

Seezeichenhafen =[Quelltext bearbeiten]

Seit wann ist denn der Seezeichenhafen in Stennode. Meiner Meinung nach ist der in Wittdün.

Der ist auf jeden Fall in Wittdün. Deshalb entfernt.


Mühle[Quelltext bearbeiten]

Was stimmt denn nun: 1775 erbaut, 1771 oder doch erst komplett im 19. Jh.? Die Angaben in den Absätzen widersprechen sich. 84.141.131.141 01:00, 15. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Laut zeitgenössischem Grabstein hat der Seefahrer und spätere erste Müller auf Amrum die Mühle 1771 erbauen lassen, siehe Image:Grabstein-IMG_4965.JPG --Jom Klönsnack? 03:14, 15. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Zur Verdeutlichung, es handelt sich um 2 Mühlen:

  1. in Nebel: Erdholländer mit Jalousieklappenflügeln 1771 erbaut. Jetzt Museum und betriebsfähig
  2. in Süddorf: 1775 auf Sylt gebaut und betrieben dann im 19.Jahrhundert nach Süddorf versetzt. Mit Segelflügeln, heißt "Berta" und ist nicht betriebsfähig, der Mahlgang wurde 195? ausgebaut da die mühle zur wohnung umbebaut wurde. --Jom Klönsnack? 05:53, 15. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe diesen Satz mal geändert: "Sie wurde durch den damaligen Pastor Erich Pörksen vor dem Abriss bewahrt, der in ihr 1963 den Verein zur Erhaltung der Amrumer Windmühle gründete." Ein Abriss der Mühle stand nie zur Debatte! Andere Nutzungsmöglichkeiten des Gebäudes schon. Pörksen initiierte die Gründung des Vereins zusammen mit mehreren Nebeler Bürgern. --JimTree 19:57, 30 Mai 2014

Auslagerung von St. Clemens-Kirche (Nebel)?[Quelltext bearbeiten]

Spricht etwas dagegen, einen eigenen Artikel zur Kirche zu schreiben? Man könnte den Artikel mit Details zur Gemeinde anreichern sowie Inventar und Geschichte detaillierter beleuchten, als das in einem Ortsartikel der Fall ist. Im Ortsartikel sollen natürlich Informationen zur Kirche bestehen bleiben, vielleicht halb so viel wie jetzt. --Vanellus 15:01, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Mir gefällt der Vorschlag sehr gut, und ich könnte mich dank des Besitzes der „gängigsten“ Literatur zum Thema (leider fehlt mir neben anderem jedoch die Amrumer Jahreschronik) auch daran beteiligen. Allein schon die Apostelgruppe (aber auch Leuchter und Taufstein) machen meiner Meinung nach einen eigenen St.-Clemens-Artikel wünschenswert. Was m.E. auch in einen solchen Artikel gehört ist eine detailliertere Beschreibung der alten Grabsteine auf dem Kirchhof. Gruß, — frank 15:38, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich denke auch, dass einem eigenen Artzikel nichts im Wege steht. --Badener 16:29, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Danke für die schnellen Antworten. Der Importantrag auf Benutzer:Vanellus/St. Clemens-Kirche (Nebel) ist gestellt. Wer mag, kann sich da oder auch bald im eigenständigen Artikel beteiligen. --Vanellus 20:45, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Der ausgelagerte Artikel ist jetzt im Artikelnamensraum unter St. Clemens-Kirche (Nebel) zu finden. Ein paar Infos und vor allem Fotos fehlen noch; die kann ich aber momentan nicht liefern. Ihr vielleicht? --Vanellus 15:09, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Heimatlosenfriedhof[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel behauptet, das letzte Grab stamme aus dem Jahr 1969. Das ist nicht mehr aktuell. Mindestens ein Grab ist jüngeren Datums (ich bin mir nicht ganz sicher, ich glaube 2001). Könnte einer der Insulaner bitte mal nachkucken gehen? Danke! Chaja (Diskussion) (12:28, 7. Aug. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Sehenswürdigkeit[Quelltext bearbeiten]

Ich vermisse das ortsbildprägende ehemalige Sanatorium von 1905 (Haus des Gastes) im Abschnitt „Sehenswürdigkeiten“. --Erbsenesche (Diskussion) 11:31, 23. Aug. 2023 (CEST)Beantworten