Diskussion:Necker (Fluss)
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Hierher kopiert von der Hilfeseite. --Okatjerute !?* 13:56, 7. Dez 2004 (CET)
Ursprüngliche URV-Artikel löschen?[Quelltext bearbeiten]
Sehe ich das richtig: Wenn ein Artikel in seiner Ursprungsversion URV ist (später kaum mehr zu erkennen), sollte er dann trotzdem gelöscht werden und lieber neu angelegt werden, damit der URV-Teil aus der Versionsgeschichte verschwindet?
Aktuelles Beispiel: Artikel Necker (Fluss) in der Ursprungsversion ist wortwörtlich von hier. --Okatjerute !?* 12:06, 7. Dez 2004 (CET)
- Da wir momentan keine Versionen löschen können,muss das eigentlich so gehandhabt werden. Bei Artikeln die bereits viele Bearbeitungen mitgemacht haben, wird der Artikel mit Version momentan auf Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen gesetzt und wartet dort auf WikiMedia 1.4. -- mijobe 12:31, 7. Dez 2004 (CET)
- Speziell in diesem Fallwürde ich sagen, löschen und neu anlegen, dabei Benutzer:Boca in der Zusammenfassung als Autor angeben. -- mijobe 12:34, 7. Dez 2004 (CET)
Avoid Copyright Paranoia, bei zwei Sätzen sollten wir uns da keine großen Sorgen machen. --Gruß Crux ふ 16:01, 18. Dez 2004 (CET)