Diskussion:Nekrolog November 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Alexander Buzlov anstatt Buslow[Quelltext bearbeiten]

Der ALLEREINZIGE (!) deutschsprachige Nachruf (außer FAZ niemand weiter) enthält diese Schreibweise, während alles übrige (inkl. die eigene Künstler- sowie facebook-Seite) Buzlov vermerkt. So steht es zudem auch auf Albenveröffentlichungen etc. (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:DF08:1B68:840:5A35:46C8:82F5 (Diskussion) 05:08, 10. Nov. 2020 (CET))Beantworten

Buzlov ist die englische Transkriptionsversion des russischen Namens Буслов. Wir aber sind die deutschsprachige WP. --Jamiri (Diskussion) 06:59, 10. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Nekrolog-Einträge ohne Beleg also doch möglich?? (erl.)[Quelltext bearbeiten]

wie im Falle von Rudolf Kippenhahn - interessant!

Ich erinnere mich an Diskussionen darum, dass der (natürlich unbedingt vorhanden sein sollende..) mediale Beleg natürlich auch Todesdatum und Alter enthalten muss..Aber es geht offenbar auch ganz ohne alles - hmmm. (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:DF1A:7E07:ACFE:D9CA:733E:7B97 (Diskussion) 00:27, 18. Nov. 2020 (CET))Beantworten

In der Tat unbelegt, diese Information der IP ist zu wenig. Versehe nicht, warum Benutzer:Gerbil sowas sichtete. --KurtR (Diskussion) 02:50, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten
In der Zwischenzeit wurde ein Beleg gefunden. --KurtR (Diskussion) 20:53, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Und warum werden meine Einträge dreier kubanischer Persönlichkeiten gelöscht?[Quelltext bearbeiten]

Eine hab ich grad nochmal - weil Todestag nicht ganz exakt bekannt (17. o. 18.11.) - nochmal neu eingefügt: Broselianda Hernandez war eine überaus wichtige Schauspielerin, deren plötzlicher Tod vom ganzen Land sowie den Diaspora-Kubanern thematisiert wird.

Ebenso die Schauspielerin Ibis Relova, die auch eine bekannte Persönlichkeit war, bei der allerdings keine seriösen Quellen zu ihrem Alter vorliegen.

Desweiteren Pedro Celestino Fariñas Meneses, ein wichtiger Vertreter der afrokubanischen Rumba.

Keine Ahnung, warum man sich - wie in diesem Falle hier - die Arbeit bisweilen umsonst macht.. :-(.. (nicht signierter Beitrag von 84.140.151.213 (Diskussion) 06:37, 20. Nov. 2020 (CET))Beantworten

Die Antwort ist in diesem Falle sehr einfach: In den Nekrologen werden ausschließlich Personen geführt, für die in der deutschsprachigen Wikipedia Artikel existieren. Soweit ich es sehe ist das in allen drei Fällen, die Du benannt hast, nicht der Fall. Freundlicher Gruß, --Carchri (Diskussion) 06:43, 20. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Das ist Unsinn, schließlich gibt es jede Menge Rotlinks. Wenn Einträge gelöscht werden, dann wohl eher aus Gründen einer fraglichen und/oder nicht erbrachten Relevanz. --Jamiri (Diskussion) 07:01, 20. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Was, wie Du zugeben wirst, in direktem Zusammenhang stehen sollte. --Carchri (Diskussion) 07:06, 20. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Auch das stimmt nicht. Nochmals: Der Nekrolog enthält jede Menge Rotlinks, d. h. Personen, die in der WP (noch) nicht mit einem Artikel bedacht wurden und dennoch nach den geltenden Kriterien relevant sind. Werden diese Kriterien jedoch nicht erfüllt bzw. wurde die Relevanz beim Eintrag nicht dargestellt, ist eine Löschung eigentlich nur die logische Konsequenz. Hinweis an die IP: Es gibt die Zusamenfassungszeile, die sollte man dafür nutzen, statt hinterher in der Disk. zu jammern. --Jamiri (Diskussion) 08:22, 20. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Na ja, mag sein, dass ihr das heute anders haltet als wir damals. Freundlicher Gruß, --Carchri (Diskussion) 08:23, 20. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Das ist seit Jahren, wenn nicht gar seit mehr als einem Jahrzehnt gängige Praxis. --Jamiri (Diskussion) 08:34, 20. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Wenn du das so sagst, dann wird es so sein. Hier ist EOD für mich. Freundlicher Gruß, --Carchri (Diskussion) 08:35, 20. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Ich verweise mal auf Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog). Eine nennenswerte Anzahl an Rotlinks gibt es demnach seit dem Nekrolog 2006. Nur wurde die Belegpflicht damals noch längst nicht wie heute durchgesetzt. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 21:51, 22. Nov. 2020 (CET)Beantworten

so viele Diskrepanzen in der Wiki-"Politik"...[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich dieses Hin und Her hier lese, dann weiß ich (beruhigt), dass ich nicht die inkompetenteste Wiki-(Nekrolog)-Autorin sein kann... ;-).. gott(oder wem)sei dank! Zumindest besagte Broselianda ist eine HERAUSRAGENDE kubanische Schauspielerin (deren ominöser, "skandalumwitterter" Tod zwar jetzt etwas boulevardesk behandelt wird, aber...). Ihre Wichtigkeit ist zweifellos um Lichtjahre größer als die Popularität von so manchem hier in dieser Nekrolog-Liste. Im Übrigen adde ich fast nur "Fälle" aus spanisch-/portugiesischsprachgien Territorien, weil diese mein (berufliches!) Fachgebiet sind. Das erwähne ich, damit die etwaige Seriosität meiner Beiträge klar wird. Ich mache mir hin und wieder sogar SEHR GERNE die Arbeit, andere Einträge zu korrigieren, ebenso die (orthografische) Reihenfolge einiger posts und einiges mehr. D.h. ich engagiere mich gerne für die Korrektherit der Wiki/Nekrolog-Sache!

Und als doch so halbwegs weltgewandte, über den eigenen Tellerrand hinausschauende Deutsche weiß ich den jeweiligen von mir notierten Fall und seine etwaige Popularität schon einzustufen im Gesamtkontext, also dessen jeweilige (Un)Wichtigkeit und also "Daseinsberechtigung" in der deutschen Wikipedia. Ich mache das - 2. im Übrigen.. - seit Jahren. Wenn in der Vergangenheit mal (SEHR sporadisch!) was von mir gelöscht wurde, dann eher (von irgendeinem Wiki-"Polizisten".. ;-)..), weil ich als "unangemeldete Autorin" hier schreibe. Aber ich tue dies mit der mir größtmöglichen Kompetenz, wie schon gesagt. Insofern macht mich dieser "Rattenschwanz" von Anmerkungen zu meinem Diskussionsbeitrag schon einigermaßen ratlos.. :-/.... (nicht signierter Beitrag von 84.140.151.213 (Diskussion) 17:06, 20. Nov. 2020 (CET))Beantworten

Angesichts eines „jahrelang[en]“ Engagements (kann nicht nachvollzogen werden) ist verwunderlich, dass a) vielfach die gewählten Lemmata einer Nacharbeitung bedürfen (da sie durch in Anführungszeichen zugesetzte Pseudonyme, Künstler- oder Spitznamen de facto völlig unbrauchbar sind bzw. von Interwikis abweichen) und b) keine Anmeldung als Editorin erfolgt ist, die es anderen ermöglicht, sich direkt an Dich zu wenden, um den einen oder anderen Eintrag zu hinterfragen. --Jamiri (Diskussion) 16:41, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Wow... (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:DF14:2B66:6C65:B7D1:1F44:C7D0 (Diskussion) 17:49, 1. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Uwe Gunnesson # 21. November 2020[Quelltext bearbeiten]

Bitte Uwe Gunnesson, deutscher Politiker (SPD), + 21. November 2020 eintragen. Belegt unter

http://lissh.lvn.parlanet.de/cgi-bin/starfinder/0?path=samtflmore.txt&id=fastlink&pass=&search=R=425&format=WEBVOLLLANG (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2CF2:600:2897:22D7:79CB:16E3 (Diskussion) 10:20, 27. Nov. 2020 (CET))Beantworten

erledigtErledigt. --Jamiri (Diskussion) 14:33, 27. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Günter Müller[Quelltext bearbeiten]

da hier ja ach so relevante Akteure darüber entscheiden wer angeblich relevant sei und wer nicht

hier ein nebenbei gefundener Nachruf

macht damit was ihr wollt - macht ihr ja sowieso - ihr ach so relevanten Akteure

https://www.anpfiff.info/mobile/sites/cms/artikel.aspx?SK=2&Btr=90864&Rub=390

--Über-Blick (Diskussion) 18:49, 27. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Dieser Fußballschiedsrichter war offenbar auf der Bezirksliga-Ebene tätig, das ist je nach Landesverband die siebte oder achte Spielklasse. Ich nehme an, Du kannst Dir die Frage nach einer Relevanz damit selbst beantworten. --Jamiri (Diskussion) 19:12, 27. Nov. 2020 (CET)Beantworten

deutsche vs. deutsch-vietnamesische... (betr. Brittanya Karma)[Quelltext bearbeiten]

Durch div. mediale Betrachtungen heute (nicht nur im Boulevard, sondern z.B. im "Hochkultur-Radio" Deutschlandfunk Kultur wurde mir die durchaus ernstzunehmende Bedeutung und Dimension dieser Rapperin und (eigentlich nicht Bloggerin sondern..) Vloggerin klar. Streng genommen (nach unseren immer wieder diskutierten Herkunftskriterien müsste bei dieser gebürtigen Hambugerin nur "deutsche.." stehen. Da sie aber ein Riesenecho in ihrem Vater/Mutterland Vietnam hat, woher offenbar auch die ersten Nachrufe + Meldungen nach ihrem Ableben kamen, hab ich in diesem Falle mal "ausnahmsweise" "deutsch-vietnamesiche" geschrieben - okay so? (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:DF14:2B66:6C65:B7D1:1F44:C7D0 (Diskussion) 17:53, 1. Dez. 2020 (CET)) | 30. November || Brittanya Karma || deutsch-vietnamesische Rapperin und Bloggerin || 29 || [1] |-Beantworten

Es ist gewiss nicht okay, eine aus bloßen Vermutungen zusammengestückelte Nationalität zu unterstellen. Ethnie und Wirkungskreis sind dabei vollkommen irrelevant. Wenn sie nur die deutsche Staatsbürgerschaft hatte, dann ist selbstverständlich „deutsche Rapperin und Vloggerin“ korrekt. Die Quellen berichten allerdings nahezu einheitlich von einer „deutsch-vietnamesischen“ Person, weshalb dies auch bei der Angabe im Nekrolog angebracht ist. --Jamiri (Diskussion) 18:44, 1. Dez. 2020 (CET)Beantworten