Diskussion:Netgear

Port 32764-Backdoor

Ich habe einen eigenen Artikel für dieses recht prominente Backdoor angelegt, weil es 1) nicht nur Netgear betrifft und 2) von Sercomm ausging. Es wäre evtl. sinnvoll, die Details des "Spionage-Vorwurf"-Abschnitts dort zu integrieren. 93.201.232.70 21:16, 6. Dez. 2016 (CET)

Und wo bitte ist jetzt der Artikel? Ich habe jetzt mal einen anhand eines Redlinks erstellt, erst einmal allerdings als draft: Draft:Port 32764-Backdoor

--rugk (Diskussion) 17:34, 30. Okt. 2018 (CET)

Edit: Benutzer:Rugk/Port 32764-Backdoor --rugk (Diskussion) 19:20, 30. Okt. 2018 (CET)

Bay Networks

Mir fehlt im Artikel die Information, daß Netgear eine Marke des Großausstatters Bay Networks war und wohl beim Merger mit Nortel ausgegliedert wurde. (nicht signierter Beitrag von 141.2.22.211 (Diskussion | Beiträge) 04:58, 11. Apr. 2009 (CEST))

Es fehlt im Artikel bislang ein Kritik-Abschnitt. Beispiel: Netgear schließt seit 2003 bekannte Hintertür selbst 2014 nicht - sondern verbirgt sie geschickter.

Obwohl im Netgear-Supportforum im Jahre 2003 (!) ( unter www.netgear-forum.com/forum/index.php?showtopic=6192 ) vor der Netgear-Lücke gewarnt wurde,

  27 décembre 2003 à 10:05 
  Bonjour,
  Par curiosite, j'ai scanne les ports du DG834 (firm 1.03.00), et je trouve le port 80 (je j'ai defini pour l'acces distant) et le port 32764. A quoi sert-il ? comment le fermer ?  

- schloss Netgear diese nicht. Im Januar 2014 wurde wiederum darauf aufmerksam gemacht. Netgear veröffentlichte im April 2014 ein Update, das dem abhörenden Dienst scfgmgr einen Prozess vorschaltet, der auf Datenpakete mit EtherType 0x8888=wartet - und der Payload "45d1bb339b07a6618b2114dbc0d7783e" ( MD5-Hash beim Router DGN1000). Trifft solch ein Paket ein, startet der Backdoor-Prozess /usr/bin/scfgmgr f- Der Provider kann - da er im selben Netz / LAN die PPPoE-Gegenstelle bildet - exakt passende Pakete zum Router senden. Eine ähnlich zögerliche Fehlerbehebung ist durch die Router-Hersteller Cisco und Linksys belegt. Quelle: www.heise.de/newsticker/meldung/Netgear-Update-Router-Backdoor-nur-versteckt-2173996.html

       www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article127157698/Router-Firmen-reparierten-Datenleck-nur-zum-Schein.html J744 (Diskussion) 16:25, 22. Apr. 2014 (CEST)