Diskussion:Neubaustrecke Zagreb–Rijeka

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Bk1 168 in Abschnitt zu Planung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Status[Quelltext bearbeiten]

Ich habe jetzt mal Google bemüht, um etwas über den Stand der Dinge in Erfahrung zu bringen, nach dem die beiden Weblinks im Artikel nicht verfügbar bzw. hinter einer Anmeldung versteckt sind. Um es kurz zu machen: Da scheint sich derzeit gar nichts zu tun. Es gibt zwar eine schöne Power-Point-Präsentation des kroatischen Ministeriums für Seeschifffahrt, Verkehr und Infrastruktur (vermutlich aus dem Jahr 2007), die aber auf dessen Website nicht mehr verlinkt ist. 2008 gab es einen Artikel in der Online-Ausgabe des Wochenmagazins Nacional, wo behauptet wird, dass der Bau der neuen Strecke „bald“ beginnen würde, allerdings ohne jegliche Zeitangaben. 2010 versuchte man auf dem Portal www.gradimo.hr (Wir bauen) eine Projektbeschreibung, die aber nicht über die Einleitung hinausgekommen ist. Dann gab es im November 2010 eine umfassenden Beitrag mehrerer Autoren (kroatisch und englisch) der Universität Rijeka über die Rolle und Bedeutung der Schnellfahrstrecke Zagreb–Rijeka mit vielen technischen Details, die die Angaben im Artikel stützen, aber ohne Zeithorizonte. Das letzte „Lebenszeichen“ des Projekts habe ich in einem Artikel der Onlineausgabe der Tageszeitung Novi list vom 16. Juni 2011 gefunden, wo das Projekt, obwohl offiziell im Plan der Regierung, als teuer und irreal beschrieben wird. Dass das Projekt auf der Website der Kroatischen Eisenbahnen nicht vorkommt, brauche ich fast gar nicht mehr zu erwähnen. Irgendwie sind die Zeitangaben im Artikel also sehr unrealistisch, bloß wie stellt man so etwas sauber dar. --Martin Zeise 22:34, 22. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Auch sechs Jahre danach ist noch nichts sichtbares passiert. Offenbar konzentriert sich der kroatische Staat konsequent auf den Autobahnbau. Für diesen ist auch schwierigstes Gelände kein Hindernis. Ich sehe aber keinen Grund, den Artikel zu beseitigen. Es ist nicht der einzige, dessen Gegenstand die Projektierungsbüros nie verlassen hat. –Falk2 (Diskussion) 19:27, 20. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

zu Planung[Quelltext bearbeiten]

Was soll denn ein luftlinienmäßig längerer Weg sein? Die Luftlinie von A nach B bleibt immer gleich.217.110.209.235 10:40, 13. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Man kann sich sehr weit von der Luftlinie entfernen und trotzdem kürzer sein als viel Zickzack in deren Nähe.--Bk1 168 (D) 00:29, 16. Jul. 2018 (CEST)Beantworten