Diskussion:Neumarkt (Leipzig)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Martin Geisler in Abschnitt Zugang zum Gewandhaus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zugang zum Gewandhaus[Quelltext bearbeiten]

Zugang zum Gewandhaus vom Neumarkt (1781)

Hallo, mir fehlt im Artikel noch die Erwähnung des ersten Gewandhauses. Das Bild zeigt den Zugang durch einen Torbogen vom Neumarkt aus. Links das Gewandgäßchen. Die Lage des Zugangs parallel zum Gewandgäßchen auch auf einem älteren Plan von 1871 erkennbar. Mir scheint, der linke Torbogen des Städtisches Kaufhauses ist fast genau an der Stelle des alten Durchgangs. Weitere Infos in der Bildbeschreibung auf Commons. Vielleicht gibt es noch andere und bessere Bildquellen und Belege. Beste Grüße --Mfgsu (Diskussion) 02:29, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ganke für den Anstoß. Für den Neumarkt wichtiger als das erste Gewandhaus, das ja eigentlich an der Universitätsstraße stand, ist die in dem Bild im Vordergrund dargestellte Stadtbiliothek. Ich werde beides mit Bild im Artikel ergänzen. Viele Grü9e --Martin Geisler 11:28, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo @Martin Geisler, die Ergänzung ist dir bestens gelungen. Mit der Löschung des Bildes der Tafel Galeria Kaufhof bin allerdings nicht zufrieden. Das Bild hat eindeutig einen Textbezug und überbildert den Text nicht. Warum wird das Bild im Einzelnachweis auf Commons versteckt? Das ist der einzige im Straßenbild sichtbare Hinweis auf die frühere Große Feuerkugel und einige berühmte Bewohner. Das historische Haus selber kann man ja nicht mehr besichtigen. Selbst Einheimische wissen kaum, wo es sich befand. Zur Orientierung auch für Touristen nötig, die den Ort ohne Hinweis durch die unscheinbare Tafel wohl nie finden. Das Bild im Artikel Große Feuerkugel aufzufinden, dazu gehört schon Ortskenntnis. Ich werde deshalb das Bild wieder reinstellen und dafür den Einzelnachweis auf Commons streichen. Ich hoffe, dass meine Argumente dich überzeugen. Mit besten Grüßen --Mfgsu (Diskussion) 02:45, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Bei weitem nicht überzeugt, aber keine Lust zu streiten. Wenigstens Ansehnlichkeit des Artikels wiederhergestellt. --Martin Geisler 09:16, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten