Diskussion:Neumarkt (Wuppertal)
Kerstenplatz[Quelltext bearbeiten]
Hallo Kollegen/Innen, sollte der Kerstenplatz ein eigenes Lemma erhalten oder als (ehemaliger?) Teilbereich im Lemma N. Erwähnung finden? Sollte nicht auch die (nicht mehr vorhandene) Villa von der Heydt (Kerstenplatz) sowie die heutige Nutzung als (ständiger?) Wochenmarkt eingebaut werden? Ich füge zunächst mal das Kaufhaus Tietz (Elberfeld) hinzu. LG -- Laber 01:03, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Eigenes Lemma. Laut Straßenverzeichnis ist der Kerstenplatz eine eigene Innerortsstraße. Historisch war der Kerstenplatz auch nicht räumlich ein Teil des Neumarkts, erst durch die Bebauung in der Nachkriegszeit wurde die Aufteilung geändert. --Atamari 01:54, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Jo, eigener Straßenname (wenn auch nur mit der einzigen Hausnummer "8"), aber wie können wir die Relevanz begründen und welche räumlichen und historischen Unterscheidungsmerkmale gibt es konkret?. Event. steht ja etwas in deinem Buch der Straßennamen (Datum der Benennung etc.). Ich habe da keine gedruckte Quelle zur Hand. Gruß -- Laber 02:37, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Zu der Relevanz von Straßen und Plätzen ist immer ein eigenes Thema, hier sehe ich auch die Relevanz erreicht. Im Buch ist ein überdurchschnittlicher Eintrag zu diesem Platz. --Atamari 02:40, 16. Okt. 2011 (CEST)
- p.s. Denke allein an die Poststation (Poststraße). --Atamari 02:43, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Zu der Relevanz von Straßen und Plätzen ist immer ein eigenes Thema, hier sehe ich auch die Relevanz erreicht. Im Buch ist ein überdurchschnittlicher Eintrag zu diesem Platz. --Atamari 02:40, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Jo, eigener Straßenname (wenn auch nur mit der einzigen Hausnummer "8"), aber wie können wir die Relevanz begründen und welche räumlichen und historischen Unterscheidungsmerkmale gibt es konkret?. Event. steht ja etwas in deinem Buch der Straßennamen (Datum der Benennung etc.). Ich habe da keine gedruckte Quelle zur Hand. Gruß -- Laber 02:37, 16. Okt. 2011 (CEST)
Gut, mit der unmittelbar benachbarten Poststation (war die dort, wo heute das Hotel ist?) lässt sich wohl die Relevanz begründen. Aber da ich selbst keine Literatur zur Hand habe und eine Suche auf der allw. Müllhalde auch keine braubaren Ergebnisse hervorgebracht hat, bin ich leider nicht in der Lage, auch nur ansatzweise ein brauchbares Lemma zu erstellen ;-((( Sorry und Gruß -- Laber 00:53, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ja, der Name des Hotels hat sich überliefert. Die eigentliche Form des Platzes und seine Randbebauung haben sich in der Zeit geändert. Welcher Art von Lemma hättest du denn gerne? --Atamari 01:20, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Wenn du es machst natürlich ein gutes (wie ich es auch nicht anders gewohnt bin;-) -- Laber 23:18, 17. Okt. 2011 (CEST)