Diskussion:Neusäß (Gemeindeteil)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Neitram in Abschnitt größter Stadtteil?
Ex-See[Quelltext bearbeiten]
"Heute befindet sich an dieser Stelle ein Spielplatz." Weiß jemand, welcher Spielplatz das ist, an welcher Straße? --Neitram ✉ 13:40, 26. Aug. 2015 (CEST)
falsches Lemma[Quelltext bearbeiten]
Es gibt keinen Ort namens "Alt-Neusäß". Der hier behandelte Ort Neusäß ist der Hauptort der heutigen Stadt Neusäß.[1]
Inzwischen gibt es mehrere Beispiele, wo getrennte Lemmata für einen Ort (meißt der Hauptort) und die gleichnamige Kommune, der er angehört, angelegt wurden. Als "Alt-Neusäß" kann das Lemma nicht bestehen bleiben, da dies eine Begriffsetablierung darstellt. --Gomera-b (Diskussion) 19:55, 11. Feb. 2018 (CET)
- Die Stadt Neusäß selbst nennt ihre acht Ortsteile Steppach, Westheim, Alt-Neusäß, Täfertingen, Schlipsheim, Hainhofen, Ottmarshausen und Hammel. [2] Dann sollte vielleicht einer mal der Stadt sagen, dass ihre Ortsteile anders heißen... --Neitram ✉ 13:37, 12. Feb. 2018 (CET)
- Ja, mach das ruhig. Ist ja nicht das erste mal, das eine Kommune sich so verhält und entgegen den formalen Beschlüssen auch extern falsch kommuniziert. Ändert aber nichts an den Fakten: Die Stadt Neusäß hat neun (nicht acht) amtlich benannte Gemeindeteile, wovon der Hauptort "Neusäß" heißt, so wie auch die Stadt. Es gibt in Bayern keinen Ort namens "Alt-Neusäß".
- Bleibt die Frage zu beantworten: Den Inhalt vom jetzigen Lemma "Alt-Neusäß" einarbeiten in Neusäß, oder Verschiebung von Alt-Neusäß nach Neusäß (Neusäß)?--Gomera-b (Diskussion) 15:27, 12. Feb. 2018 (CET)
- Ich mag das nicht machen, ich würde mir peinlich kleinlich vorkommen, einer Stadtverwaltung zu erzählen, dass sie anscheinend entweder nicht wüsste oder wissentlich ignoriere, wie ihre Ortsteile "offiziell richtig" heißen. Ich selbst würde mich eher nach der sprachlichen Praxis richten, wenn diese so wie bei Alt-Neusäß, bei Westheim und bei Steppach klar vom Eintrag in einer offiziellen Ortsnamensdatenbank abweicht, da bin ich Pragmatiker. Zu deiner Frage siehe auch die Diskussion auf Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen#NK für Hauptorte von Gemeinden mit gleichem Namen. --Neitram ✉ 16:47, 12. Feb. 2018 (CET)
- Wiederholung:"Bleibt die Frage zu beantworten: Den Inhalt vom jetzigen Lemma "Alt-Neusäß" einarbeiten in Neusäß, oder Verschiebung von Alt-Neusäß nach [...]" Ergänzung: Ob bei Entscheidung zur Verschiebung das neue Lemma Neusäß (Neusäß) oder anders heißt ist für mich zweitrangig.
- Entscheidung Verschiebung (wohin?) oder Entscheidung Inhalt einbauen in "Neusäß" und "Alt-Neusäß" zur Weiterleitung auf den dann neuen Ortsabschnitt in "Neusäß" machen? --Gomera-b (Diskussion) 17:13, 12. Feb. 2018 (CET)
- Sollte die Quelle der BLO Ortsdatenbank bezweifelt werden, gibt es auch noch die Quelle der Volkszählungsergebnisse von 1987. Dort gibt es den Hauptort Neusäß, das Pfarrdorf "Steppach b.Augsburg", das Pfarrdorf "Westheim b.Augsburg". Es ist eben keine Frage von Pragmatismus zu der einen oder anderen richtigen Antwort. Diese Namen wurden durch einen formalen Verwaltungsakt der Rechtsaufsichtsbehörde der Gemeinde festgelegt. So lassen, wie bisher ist Theoriefindung. --Gomera-b (Diskussion) 17:28, 12. Feb. 2018 (CET)
- Ich finde, entweder wir haben eigene Artikel für alle Stadtteile oder für keinen, aber nicht eine Ausnahme für Alt-Neusäß machen. Also bin ich nicht dafür, den Inhalt vom jetzigen Lemma "Alt-Neusäß" in in Neusäß einzuarbeiten. Und ich bin auch nicht für eine Verschiebung von Alt-Neusäß nach Neusäß (Neusäß), weil ich das Lemma dämlich finde. Wenn dann empfände ich einen Klammerzusatz wie Neusäß (Ortsteil) als weniger dämlich, so wie wir auch etwa Grebenhain und Grebenhain (Ortsteil) als Lemmata haben. --Neitram ✉ 17:36, 12. Feb. 2018 (CET)
- Die Ansicht, "entweder wir haben eigene Artikel für alle Stadtteile oder für keinen" findet extrem wenig Zustimmung, wie der aktuelle Artikelbestand in diesem Bereich belegt. Verschiebung ist auch i.O., aber da es in Bayern nur Gemeindeteile gibt, dann Neusäß (Gemeindeteil). --Gomera-b (Diskussion) 20:27, 12. Feb. 2018 (CET)
- Sorry, du hast mich möglicherweise missverstanden: ich meinte das speziell für die betreffende Stadt (hier Neusäß): entweder wir haben Unterartikel für alle Stadtteile oder für keinen, aber nicht Unterartikel für acht von neun Stadtteilen, das fände ich unschön. --Neitram ✉ 09:24, 13. Feb. 2018 (CET)
- Die Ansicht, "entweder wir haben eigene Artikel für alle Stadtteile oder für keinen" findet extrem wenig Zustimmung, wie der aktuelle Artikelbestand in diesem Bereich belegt. Verschiebung ist auch i.O., aber da es in Bayern nur Gemeindeteile gibt, dann Neusäß (Gemeindeteil). --Gomera-b (Diskussion) 20:27, 12. Feb. 2018 (CET)
- Ich finde, entweder wir haben eigene Artikel für alle Stadtteile oder für keinen, aber nicht eine Ausnahme für Alt-Neusäß machen. Also bin ich nicht dafür, den Inhalt vom jetzigen Lemma "Alt-Neusäß" in in Neusäß einzuarbeiten. Und ich bin auch nicht für eine Verschiebung von Alt-Neusäß nach Neusäß (Neusäß), weil ich das Lemma dämlich finde. Wenn dann empfände ich einen Klammerzusatz wie Neusäß (Ortsteil) als weniger dämlich, so wie wir auch etwa Grebenhain und Grebenhain (Ortsteil) als Lemmata haben. --Neitram ✉ 17:36, 12. Feb. 2018 (CET)
größter Stadtteil?[Quelltext bearbeiten]
Ist hier Einwohnerzahl oder Fläche gemeint? Bitte konkretisieren und belegen. --Gomera-b (Diskussion) 17:52, 13. Feb. 2018 (CET)
- Einwohner. Die Bevölkerung verteilt sich wie folgt auf die Ortsteile (Stand 31.12.2016):
Ortsteil Einwohner %-Anteil -------------------------------- Hainhofen 992 4,5 % Hammel 716 3,3 % Alt-Neusäß 8.823 40,5 % Ottmarshausen 1.467 6,7 % Schlipsheim 459 2,1 % Steppach 4.186 19,2 % Täfertingen 1.897 8,7 % Westheim 3.267 15,0 % Neusäß gesamt 21.807 100,0 %
- Quelle: Bauverwaltung Stadt Neusäß. --Neitram ✉ 08:52, 14. Feb. 2018 (CET)