Diskussion:New-Jersey-Filme

Der Ort, an den sich Jay und Silent Bob in Dogma begeben wollen, heisst Shermer, nicht Sherma. Habs mal geändert. --Thalon 12:05, 15. Nov. 2006 (CET)

Zack and Miri make a Porno gehört ebenso wie Jersey Girl nicht zu den New-Jersey-Filmen. --SIRup009 03:29, 1. Dez. 2006 (CET)

"In Dogma wird oft auf John Hughes' Filme angespielt, der eine Filmreihe ebenfalls in New Jersey spielen ließ. Allerdings in dem fiktiven Shermer, welches in Illinois liegen soll" Also jetzt versteh ich nichts mehr. Soll dieses Shermer nun in Illinois liegen? Dann würden Hughes' Filme NICHT in New Jersey spielen denke ich.--Yoshee 23:58, 9. Mär. 2009 (CET)

Jersey Girl hat nichts mit der Jersey Reihe zu tun, da die Story von Ben Aflek ist und nicht von View Asked... (nicht signierter Beitrag von 85.176.134.217 (Diskussion | Beiträge) 11:12, 3. Jan. 2010 (CET))

== /* Einleitung */ Begriff "View Askewniverse" besser formuliert. ==

Ich hab die Erklärung für den Begriff View Askewniverse wieder eingefügt, allerdings klarer formuliert, was er bedeutet. Squarerigger hat die Beschreibung gelöscht (war auch kein Fehler, da ich sie nicht wirklich gut formuliert hatte). Is jetzt so besser, denk ich. --Whisker (Diskussion) 18:02, 16. Jan. 2016 (CET)

@Benutzer:Squarerigger: Okay, schauen wir doch, ob und wie wir das mit dem Begriff "View Askewniverse" hinkriegen:

1. Der Begriff wird auf der offiziellen Website zu den New Jersey-Filmen verwendet (siehe hier).
2. Er ist auch sonst verbreitet, wie eine entsprechende Google-Suche zeigt. Allerdings muß ich auch zugeben, dass ich bei Google außer der oben erwähnten Seite keine "offizielle" Definition gefunden habe und diese deswegen also "nur" eine Art "quantitativer Nachweis" dafür ist, dass der Begriff zumindest keine WP:TF von mir ist.
3. Die englische Version dieses Artikels wird unter dem Lemma "View Askewniverse" geführt. Mir ist klar, dass WP-interne Verlinkungen keine belastbare Quelle sind, also ist das Problem hier ähnlich wie unter Punkt 2.
4. In der deutschen WP wird von dem Begriff auf diesen Artikel hier weitergeleitet (allerdings hab ich keine Ahnung, wer wann diese Weiterleitung angelegt hat, und ja, als Beleg taugt das auch nicht, das ist mir klar).

Ich bin jetzt also ein bißchen im Zwiespalt: Einerseits ist der Begriff offensichtlich verbreitet und ich denke, es wäre deswegen sinnvoll, ihn zumindest zu erwähnen und zu erklären. Andererseits habe ich bis jetzt eben nur eine einzige "offizielle" Quelle gefunden (siehe Punkt 1) und ich will keinen Edit-War lostreten. Also, was denkst du? --Whisker (Diskussion) 12:41, 23. Jun. 2016 (CEST)

Wird in offiziellen Publikationen als Bezeichnung verwendet, wenn auch mittlerweile in Kurzform. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 22:58, 4. Jul. 2023 (CEST)

"Inzwischen gibt es das sogar andersherum. Star-Wars-Fans haben im Internet einen Sketch veröffentlicht, in dem sie in Star-Wars-Kostümen Szenen aus Clerks nachspielen."

Ganz schöner Unfug. "andersherum" gebe es das nur, wenn offizielle Star-Wars-Filme das tun würden. Irgendwelcher Fan-Quark ist doch absolut irrelevant. --2003:CC:E71F:400:3439:32D5:680A:7AA4 09:06, 14. Aug. 2021 (CEST)