Diskussion:New Tang Dynasty Television

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Peterdexheimer in Abschnitt Neutralität
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aktualiserung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hab die Aktualisierung jetzt fertig und alle bisherigen Daten in sie eingefügt. Kopiere sie jetzt komplett rüber. Grüße -- PeterD • Diskussion 10:04, 27. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Tang Dynasty[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte noch einen Hinweis geben, was der Name bedeutet. -- 92.206.104.238 12:18, 10. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Neutralität[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auch in diesem Artikel wird überwiegend die Binnensicht dargestellt, erkennbar an den Einzelnachweisen, darunter mehrfach der Youtube-Channel des Senders sowie Epoch Times. Das Intro verschweigt, dass der TV-Sender mit dem Radiosender Sound of Hope und der Zeitung Epoch Times zu dem von der Falun Gong-Bewegung gegründeten und unterstützten Mediennetzwerk gehört, und wie diese seit 2016 zu einem Propaganda-Medium für Trump wurde und rechtspopulistische Fake News verbreitet.

Ich habe nicht die Zeit und Kapazitäten für eine tiefergehende Analyse und Überarbeitung.--Fiona (Diskussion) 10:56, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten


Hallo @Fiona B.: Erneut stellst du eine Behauptung auf, die einfach nicht wahr ist! Ich hatte bereits angeführt und dich gefragt, wieso Unternehmen, die von Falun-Gong-Praktizierenden gegründet und betrieben werden, explizit auf ihren Glauben hinweisen müssen. Nochmal: So eine Anforderung ist diskriminierend, wenn sie nicht für alle gilt! Und wieso legst du dann nicht auch bei anderen Medien die gleichen Maßstäbe an? Das ist doch ein vor dir selbst gezeigtes parteiisches Verhalten.

Im Artikel steht doch unter Geschichte: „NTD wurde zusammen mit der Zeitung Epoch Times und dem Radiosender Sound of Hope von Falun-Gong-Praktizierenden gegründet, die in den Westen emigriert waren.“ Ergänzend steht da noch: „Viele ihrer Mitarbeiter praktizieren Falun Gong und bieten freiwillig ihre Zeit und Dienste an.“ Und du wirfst mir vor, dass ich Dinge verschweige?

Zudem ist der Artikel nicht von mir, sondern erscheint in 15 weiteren Sprachen:

Manche erwähnen in der Einleitung, dass NDT von Falun-Gong-Praktizierenden gegründet worden ist, manche nicht. Aber mir wirfst du schon wieder eine schlechte Absicht vor. Auch deine Aussage: „… 2016 zu einem Propaganda-Medium für Trump wurde und rechtspopulistische Fake News verbreitet …“, stimmt nicht. Erstens bezieht sich diese Aussage auf die Epoch Times und nicht auf NTD, und ist dort zumindest solange fragwürdig, bis wirklich glaubwürdige Belege dazu vorliegen. Zweitens verlangst du von mir, Belege vom „Feinsten“ zu verwenden, doch wenn es um Medien geht, die über ein von Falun-Gong-Praktizierenden gegründetes Medienunternehmen schreiben, spielt das erstaunlicherweise keine Rolle mehr. Da wird dann alles aus dem Ärmel geschüttelt, was nur geht.

Kurz einmal zu Belegen vom Feinsten: Ein Medienunternehmen kann als halbwegs seriös angesehen werden, aber mehr auch nicht. Spätestens beim Fall Relotius haben mehrere Experten ausgesagt, dass die Märchenerzählungen von Relotius eben kein Einzelfall beim Spiegel, NZZ, Weltwoche, Süddeutsche etc. sind. Darüber hinaus haben alle Medien ihre persönliche Ausrichtung, also Tendenz, doch du wirfst es nur der Epoch Times vor.

Wenn das so ist und ja auch leicht überprüft werden kann, können wir entweder Medien gar nicht mehr als Quellen benutzen oder anhand der Nachprüfbarkeit ihrer Aussagen. Es geht eben nicht, die New York Times als Quelle zu nehmen und damit die eigene Meinung zu belegen. Die Frage ist: „Steht in dem Artikel der New York Times explizit das drin, was ich hier belegen will?“ Und wenn die New York Times eben einfach „die rechtsradikale Epoch Times“ schreibt und mit nichts aber gar nichts belegt, dass beispielsweise faktisch Gewaltverherrlichung vorliegt und vom Leser überprüft werden kann, dann ist es eben auch kein seriöser Beleg, sondern nur eine Behauptung von einem Konkurrenzunternehmen. Und es ist ganz egal, was auch immer deine persönliche Meinung sein mag. Also bitte nicht mit zweierlei Maß messen.

Und im Artikel über NTD geht es nur um NTD, einem konservativen Fernsehsender, der vielen ein Dorn im Auge ist, besonders Linksextremisten wie der Kommunistische Partei Chinas und ihrer Anhänger. Ist das schlimm? Nein, gar nicht. Jedes Medienunternehmen hat eben seine eigene Ausrichtung und Weltanschauung, die von einigen gemocht, von anderen abgelehnt wird. Und das finde ich gut so, denn das nennt sich wohl Pluralität. Grüße -- PeterD • Diskussion 11:05, 13. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:New_Tang_Dynasty_Television&oldid=223659778“