Diskussion:Nichtleiter
Wasser[Quelltext bearbeiten]
Wasser ohne Ionen gibt es nicht.--Ulfbastel 11:31, 29. Mär. 2007 (CEST)
Bernstein[Quelltext bearbeiten]
Es ist schon ziemlich grenzwertig, Bernstein als Modifikation des Kohlenstoffs zu bezeichnen. Er besteht zwar größtenteils aus Kohlenstoff, ist aber nicht mit ihm identisch. Ansonsten stimmt aber, dass Bernstein einer der besten bekannten Isolatoren ist. -- Indoor-Fanatiker 11:39, 26. Jun. 2011 (CEST)
- Das ist nicht grenzwertig sondern falsch, andernfalls wäre ja jeder Kohlenwasserstoff eine Modifikation. Aber ich denke hier liegt einfach eine ungünstige Formulierung vor. --Cepheiden 16:47, 26. Jun. 2011 (CEST)
Definition Nichtleiter[Quelltext bearbeiten]
Woher kommt eigentlich der exakte Zahlenwert ("deren elektrische Leitfähigkeit mit weniger als 10−8 S·m−1 verschwindend gering ist") für die Abgrenzung von Nichtleitern gegenüber Halbleitern (oder Leitern)? Auch im Artikel Halbleiter finde ich diese Abgrenzung nach beiden Seiten ("deren elektrische Leitfähigkeit zwischen der von elektrischen Leitern (>106 S/m) und der von Nichtleitern (<10−8 S/m) liegt."). Bei Leiter (Physik) findet sich diese Definition nicht, auch nicht auf den entsprechenden Seiten der en-WP.--Wosch21149 (Diskussion) 15:05, 27. Mai 2015 (CEST)
- Na ja, vorher war dieser Wert ja als "grober Daumenwert" gegeben. Jetzt ist es vielleicht so formuliert, es wäre es eine exakte Größe. Steht in der Literatur kein Richtwert? --Minihaa (Diskussion) 17:07, 27. Mai 2015 (CEST)
unsinn[Quelltext bearbeiten]
Mag noch so gut belegt sein:
- „Stoffe, deren Leitungsstrom extrem gering bzw. unendlich klein ist gegenüber dem Verschiebungsstrom“
ist dennoch wertlos: „Extrem gering“ ist subjektiv und „unendlich klein gegenüber“ gibt es nicht.--Ulfbastel (Diskussion) 21:57, 1. Nov. 2017 (CET)
- Dann nehmen wird diesen Teil einfach raus. Kein großes Problem ...--Marinagent (Diskussion) 20:58, 7. Nov. 2017 (CET)