Diskussion:Nickel (Taunus)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Brühl in Abschnitt Lage
Lage[Quelltext bearbeiten]
Sollte man das Gebiet um den Lenhahner Weg wirklich als Neubauviertel bezeichnen? Es besteht immerhin schon mehr als 50 Jahre. --Friedo (Diskussion) 16:35, 22. Mär. 2022 (CET)
- Anderer Vorschlag? --Brühl (Diskussion) 17:48, 22. Mär. 2022 (CET)
- "Neu" ist ja relativ. Inzwischen kann man auch den (viel jüngeren) Schäfersberg nicht mehr als Neubaugebiet bezeichnen. Jetzt wäre die Farnwiese Neubaugebiet. Spontan fällt mir auch keine sinnvolle Formulierung ein (vielleich Gebiet um den Lenzhahner Weg o. ä.). Schönen Abend noch. --Friedo (Diskussion) 18:38, 22. Mär. 2022 (CET)
- Hallo, wie wäre der Begriff "in der Nachkriegszeit" oder in der "Wirtschaftswunderzeit" oder man schreib tatsächlich die Jahreszeit rein--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:56, 23. Mär. 2022 (CET)
- "Neu" ist ja relativ. Inzwischen kann man auch den (viel jüngeren) Schäfersberg nicht mehr als Neubaugebiet bezeichnen. Jetzt wäre die Farnwiese Neubaugebiet. Spontan fällt mir auch keine sinnvolle Formulierung ein (vielleich Gebiet um den Lenzhahner Weg o. ä.). Schönen Abend noch. --Friedo (Diskussion) 18:38, 22. Mär. 2022 (CET)
- Im Artikel Niedernhausen ist von den „jüngsten Baugebieten“ die Rede. Also schreibe ich einfach mal „Baugebiet“.--Brühl (Diskussion) 15:58, 23. Mär. 2022 (CET)