Diskussion:Nico Semsrott

Karl-Marx-Poesie-Preis

Das soll näher erklärt werden. Karl Marx war ein Misanthrop, seine Anhänger waren oft mörderisch menschenfeindlich. Wie sieht der Preis aus und was belohnt er? Geht es da um allgemeine Menschenfeindlichkeit? --178.10.211.171 14:05, 8. Okt. 2019 (CEST)

Ist streng genommen gar kein Preis, sondern ein Poetry-Slam-Wettbewerb in Trier, wo die Zuschauer ihn auf Platz eins gewählt haben. Warum der ausgerechnet nach Karl-Marx benannt ist, hab ich nicht rausfinden können. Siehe hier. --Johannnes89 (Diskussion) 15:07, 8. Okt. 2019 (CEST)

U.a. weil Karl Marx in Trier geboren wurde. - MfG, K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 91.96.206.187 (Diskussion) 17:57, 22. Mai 2021 (CEST))

Parteiaustritt

Vielleicht sollte man erst mal warten, bis er tatsächlich ausgetreten ist. Nicht, dass WP irgendeinem Scherz auf den Leim gegangen ist? LG Stefan 17:06, 13. Jan. 2021 (CET)

Wie könnte man das denn feststellen? Veröffentlicht DIE PARTEI alle Austritte, die sie so hat? --Riepichiep (Diskussion) 17:12, 13. Jan. 2021 (CET)

Ach ja, auch Spiegel und Berliner Zeitung berichten Ähnliches. --Riepichiep (Diskussion) 17:19, 13. Jan. 2021 (CET)

Die Frage ist ja eher ob man diesen Artikel wirklich braucht, dann relevant ist diese Person sicher nicht. (nicht signierter Beitrag von 2003:CC:6F0C:C145:6990:A783:4090:5BF5 (Diskussion) 19:32, 13. Jan. 2021 (CET))

Unsinn, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker --Johannnes89 (Diskussion) 22:21, 13. Jan. 2021 (CET)

Die im Text als Begründung für den Austritt angeführten Rassismusvorwürfe stimmen (so) nicht und den FAZ-Kommentar als Quelle anzugeben, finde ich ebenfalls problematisch, weil die dort ausgeführten Vorkommnisse, Zusammenhänge und Schlüsse aus denselben Gründen sachlich falsch bzw. stark verzerrt dargestellt sind. Die anderen Quellen, die ich bis jetzt gesehen habe, sind leider alle nicht besser. In der Hoffnung, dass es in Zukunft hoffentlich etwas bessers gibt, würde ich Änderungen vorschlagen, die nah am Wortlaut bleiben (z.B. "...ignoranter Umgang mit Feedback...", "...Verantwortung als Vorsitzender..."etc.) und den letzten Satz zu löschen. Ich kann das gerne näher erläutern, müsste dann aber ein großes "Fass" aufmachen, was in diesem Zusammenhang den Rahmen inhaltlich sprengen würde. Möglicherweise bin ich auch nicht ganz neutral - ich geb mir aber Mühe :-) --Havlicek stole the ball (Diskussion) 19:03, 16. Jan. 2021 (CET)

Vollkommwen richtig. Semsrott wirft Sonneborn keinen Rassismus vor sondern mangelnden Umgang mit Kritik, wenn sich jemand von seinen Tweets rassistisch angegriffen fühlt. --Migebert (Diskussion) 10:24, 18. Jan. 2021 (CET)

Gibt es irgendwo eine Begründung von Nico Semsrott, warum er weiter an seinem Stuhl im EU-Parlament klebt? -- BanditoX (Diskussion) 14:22, 7. Aug. 2021 (CEST)

„Klebt“? Er hat Wahlkampf für seine damalige Partei gemacht und wurde gewählt, es gibt überhaupt keinen Grund, so derart abfällig darüber zu sprechen, dass er sein Mandat als Wählervertreter bis Ende der Wahlperiode wahrnimmt. Dass er das tun wird, hat er in seinem Statement zum Parteiaustritt angekündigt, seine Begründung lautete „Ich könnte das Leid nicht verantworten, das ein*e Nachrücker*in statt meiner ertragen müsste.“ —viciarg⁴¹⁴ 19:41, 8. Aug. 2021 (CEST)

Natürlich "klebt" er! Das zu schreiben, ist nicht abfällig, sondern eine Tatsachendarstellung. Es ist wie immer in Fällen des Parteiaustritts eines Mandatsträgers: Es gibt zwar das formal freie Mandat, aber wenn man auf dem Ticket einer Partei A gewählt wurde und dann der Fraktion der Partei B beitritt (in Semsrotts Fall den Grünen), dann ist es eigentlich geboten, das Mandat aufzugeben. Dass Semsrott das nicht tut, ist formal okay, moralisch ist es verwerflich aus den ausgeführten Gründen. Die sehr hohe EU-Diät und die exorbitanten Rentenansprüche werden gewiss mit ein Grund sein, denn als freischaffender Künstler wird er nie wieder solche Summen erzielen. Da der Junge nicht dumm ist, ist ihm das gewiss klar. Soweit zur Erläuterung, warum die Frage oben von BanditoX selbstverständlich berechtigt ist. --2003:E3:D70D:D500:9488:6E29:6BE:856E 17:10, 2. Nov. 2021 (CET)

Unfug zu wiederholen, macht ihn nicht wahrer. Die Wahl der Fraktionszugehörigkeit fällt genauso unter die Freiheit des Mandats wie die Entscheidung, trotz Parteiaustritts weiter in seinem Wahlamt zu verbleiben, und auch seine Entscheidung, sich einer Fraktion anzuschließen, hat er damals transparent begründet. Es gibt auch zur Freiheit des Mandats kein „Aber“, diese Freiheit ist im Grundgesetz verankert und umfassend. Deine restlichen Mutmaßungen sagen mehr über Dich aus als über Semsrott. Zuletzt: Auf dieser Diskussionsseite geht es um den umseitigen Artikel, nicht um den Artikelgegenstand. —viciarg⁴¹⁴ 08:21, 3. Nov. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. —viciarg⁴¹⁴ 08:21, 3. Nov. 2021 (CET)

2024·Beitrag v. Nico Semsrott als EU-Parlamentsabgeordneter

Nico Semsrott: So KAPUTT ist die EU!

DIE DA OBEN!

Quelle: Youtube-Kanal, 2024-März-28

Produziert mit ZDF-Mitarbeiter via 'funk'* als Teil von ÖRR der BRD

[ * : Projekt-Angebot der ARD-AG] --Uazt (Diskussion) 20:30, 1. Apr. 2024 (CEST)