Diskussion:Nicolas de Grigny

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von 2003:F8:710:1A73:6044:1E8D:64F2:FBDC in Abschnitt Folge falsch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Folge falsch[Quelltext bearbeiten]

Liebe Kollegen, der Satz: "Von seinen Werken, die sich an Johann Sebastian Bach orientieren, hat sich vor allem das Livre d'orgue erhalten" ist eine Verdrehung, mithin Unsinn oder wenigstens rätselhaft. Wenn es da einen Zusammenhang gibt, dann - wenn schon - umgekehrt: Bach hat sich an dem Livre d'orgue orientiert (d.h. er besaß es und es gibt Parallelen zum III. Teil der Clavier-Übung), aber was heißt nun "vor allem erhalten"? Leider kann ich sonst nicht weiterhelfen - ich kam nur her, um etwas über N. d'Grigny zu erfahren. Frohes Schaffen.--Fugenmörtel (Diskussion) 14:20, 26. Nov. 2016 (CET

Wie sollen diese Parallelen zu Bachs III.Teil der Clavierübung aussehen? Der Organist und Autor Gunther Hoffmann bezeichnet in seiner bei Reclam erschienenen Monographie über Orgelwerke Bachs jenen Zyklus als Orgelbuch in Analogie zu den vielen Livres d' Orgue aus der französichen Klassik. Bachs nicht zu diesem Zyklus gehörende Fantasie c -moll BWV 562 (mit fragmentarischer Fuge) wird aber allgemein sowohl in ihrer Thematik und Struktur als Frucht der Beschäftigung mit Grignys Livre d' Orgue betrachtet. Im Übrigen gilt in Fachkreisen Grignys Livre als der bedeutendste Beitrag zur Orgelliteratur der französichen Klassik--2003:F8:710:1A73:6044:1E8D:64F2:FBDC 23:34, 29. Jun. 2023 (CEST)Yeni CifciBeantworten