Diskussion:Niederdeutsche Stimmen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aus der (abgeschlossenen) Lesenswert-Kandidatur[Quelltext bearbeiten]

Niederdeutsche Stimmen[Quelltext bearbeiten]

Niederdeutsche Stimmen war eine Sprechplattenreihe in niederdeutscher Sprache des Verlags Schuster in Leer, die von 1965 bis 1969 produziert wurde. Von den Klassikern der niederdeutschen Literatur bis hin zu Autoren der Gegenwart wollte sie Querschnitt geben und zudem einen Beitrag zur Erhaltung der vielfältigen Mundarten des Plattdeutschen leisten.

Der Vorschlag zu dieser Kandidatur stammt von Marietta; nachgetragen von Gancho 17:51, 15. Aug 2006 (CEST)

  • nee Im Detail:
    • Einleitung:kurz, aber alles wesentliche gesagt.
    • Links:
    • Gliederung:
    • Stil:
      • Die unteren zwei Drittel des Frontcovers waren staffelweise andersfarbig (orange, verschiedene Grüntöne) gestaltet und zeigten meist eine, meist die selbe künstlerische Landschaftsabbildung ausdruck...?!
    • Bilder:
    • Inhalt:am anfang würde ich statt über den verleger leiber zunächst etwas über die "niederdeutschen stimmen" erfahren. absatz zum verleger ggf. eher ans ende schieben.
      • Klassiker hier scheinen mir die sprecher zu sehr im vordergrund - besser erstmal das programm selbst umschreiben.
      • Gegenwartsautoren hier gilt dasselbe. letztlich wird mir auch nicht ganz deutlich, ob diese unterteilung in klassiker und gegenwartsautoren vom autor des artikels stammt oder ob es sich um verschiedene reihen des verlages handelt. hinzu kommt, dass verwirrenderweise alle unter dieser überschrift genannten autoren dann wiederum als klassiker bezeichnet werden. was denn nun?
      • Bis heute sind daher Sprechplatten aus dieser nicht wieder als CD aufgelegten Reihe in deutschen Universitätsbibliotheken entleihbar, was bei dem Medium eine Rarität darstellt. was meinst du damit??
      • Äußeres bitte radikal zusammenkürzen. die infos sind zwar nicht irrelevant, brauchen aber nicht vier unterüberschriften.
      • Diskographie kann man das jew. erscheinungsjahr noch hinzufügen?
      • wie wurden die platten vertrieben? auflage? gibt es vorgänger? nachfolger? rezeption? wer hat die platten gekauft und gehört? wer sollte sie nach vorstellung des verlages kaufen und hören? warum wurde die reihe schon so bald wieder eingestellt?
    • Belege: zitate unbelegt.
    • Fazit:thematisch könnte man sich einen netter runder artikel zu diesem lemma vorstellen. momentan ist das leider vor allem eine lobhudelei zugunsten des verlegers und der sprecher. es fehlt an allen ecken und enden am inhalt. insbesondere was zielsetzung und programm angeht, erfährt man letztlich kaum etwas. anstatt der etwas pedantisch wirkenden beschreibung des äusseren lieber ein paar abbildungen mehr. die wörtlichen zitate müssen noch belegt werden. da gibt's noch was zu tun...-- poupou l'quourouce Review? 20:59, 15. Aug 2006 (CEST) Dieser Review ist keine Auftragsarbeit.Meine Review-Kriterien.
Danke für diese tolle Besprechung; solch konstruktive Mitarbeiter könnten mich fast überzeugen, wieder mehr in der wikipedia zu tun; ich werde mich beizeiten an die arbeit machen; wenn es kein anderer tut; Klasse! Liebe Grüße --Marietta 21:15, 15. Aug 2006 (CEST) (hierher verschoben von meiner reivew-baustelle, da ich diese oft lösche.--poupou l'quourouce Review? 21:17, 15. Aug 2006 (CEST))