Diskussion:Niedergrafschaft Katzenelnbogen
Verschiebung nach Niedergrafschaft Katzenelnbogen (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel sollte nach Niedergrafschaft Katzenelnbogen (z. Zt. eine Weiterleitung) verschoben werden, weil dieser Teil der ursprünglichen Grafschaft Katzenelnbogen in der Literatur weit häufiger so genannt wird (bei Google Books: 4.550 Treffer für „Niedergrafschaft Katzenelnbogen“, 39 Treffer für „Untergrafschaft Katzenelnbogen“. Einwände? --Update (Diskussion) 00:09, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Sehe ich ebenfalls so. --Cosal (Diskussion) 09:39, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Verschiebung von Untergrafschaft Katzenelnbogen nach Niedergrafschaft Katzenelnbogen erledigt --Update (Diskussion) 23:51, 2. Okt. 2014 (CEST)
Klärungsbedarf: 20. November 1806 bis 1. November 1813[Quelltext bearbeiten]
In der aktuellen Version des Artikels steht, dass die Niedergrafschaft Katzenelnbogen „bis zum Wiener Kingress (1815)“ zu Hessen-Rotenburg gehörte. Die „Nassauischen Annalen“ dagegen beschreiben, dass das Gebiet vom 20. November 1806 bis zum 1. November 1813 „unter französischer Verwaltung“ gestanden hatte. Das dürfte (rechtsrheinisch) das Gebiet gewesen sein, das in diversen Ortsartikeln als „pays reserve“ und „französisch besetzt“ bezeichnet wird (Beispiel: Eschbach (bei Nastätten)). Klärungsbedarf. --Update (Diskussion) 00:55, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Wahrscheinlich trifft beides zu. Die Karte des Königreichs Westphalen zeigt die Niedergrafschaft als französisch besetztes/verwaltetes Gebiet. (Der Rest von Hessen-Rotenburg war von 1807 bis 1813 im Königreich Westphalen aufgegangen.) Und Hessen bzw. Hessen-Rotenburg hatte seine Besitzansprüche auf die Niedergrafschaft ja nicht aufgegeben. --Cosal (Diskussion) 09:50, 20. Sep. 2014 (CEST)