Diskussion:Nietzsche-Ausgabe

Frage

Mein Geburt der Tragödie Variante von '39 hat 13 Kapitel, meine Digibibausgabe 25. Wie kommt denn das? Nach der Inselausgabe ist da ja auch einiges zu erwarten. --Room 608 21:55, 12. Okt. 2007 (CEST)

Du dürftest da wirklich eine der besch<eiden>sten Ausgaben erwischt zu haben. Kaum war die Schutzfrist abgelaufen, warf der Kröner Verlag nicht weniger als drei unterschiedliche Ausgaben auf den Markt, darunter auch die von August Messer, die Du hast. Zitat Hoffmann, S. 102:

"In dieser Ausgabe sind alle enthaltenen Werke außer dem "Zarathustra" gekürzt abgedruckt. Die ausgewählten Aphorismen tragen nicht ihre ursprünglichen Nummern, sondern sind neu durchgezählt. Damit wird über die Kürzungen hinweggetäuscht und der Anschein von vollständigen Werken erweckt."

Die darin enthalten Ausgabe von "Der Wille zur Macht", in jenem Artikel Nr. 4, dürfte also nichts weiter als eine gekürzte Version des "kanonischen" ²WM sein. Daß diese Auflage mindestens bis '39 so oft aufgelegt wurde, also wohl recht verbreitet war, hat vielleicht symbolischen Wert: zu dieser Zeit reichte es, Schlagwörter wie "Wille zur Macht", "blonde Bestie" und "heroisches Übermenschentum" sowie einen Haufen beliebig ausdeutbarer Zarathustra-Zitate als "Schwert des Geistes" parat zu haben.--Pangloss Diskussion 23:48, 12. Okt. 2007 (CEST)

Die Digibib Ausgabe hat aber wenigstens bei Marx Fehler bis zur Unleserlichkeit. Ich schau mich mal nach einer halbwegs anständigen Ausgabe um. Ja, ja der Zeitgeist ist schon ohne Katastrophen nicht ohne.Das mit dem Übermenschen habe ich ja noch halbwegs verstanden, reiner Nihilismus, aber der Zeitgeist hat das einfach so geschluckt. --Room 608 00:15, 13. Okt. 2007 (CEST)

Quellen zu "Kritik Löwiths, Baeumlers und anderer"

Ich vermisse in o.g. Abschnitt Quellenangaben, insbesondere zu den Äußerungen Löwiths. Die Herkunft der Baeumlerschen Aussagen kann man sich wohl aus dem Text erschließen; allerdings wäre auch hier ein expliziter Verweis hilfreich. Pannwitz' Kritik stammt m.W. aus dem Artikel "Nietzsche-Philologie?" (Merkur, 11/1957), was ich aber nicht mit Bestimmtheit sagen kann. Insofern würde ich es begrüßen, wenn jemand hierzu die Quellen angeben könnte. --80.131.69.218 20:17, 20. Nov. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.steidl.de/flycms/de/LSD/Friedrich-Nietzsche/0014333550.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.steidl.de/flycms/de/LSD/Friedrich-Nietzsche/0014333550.html

– GiftBot (Diskussion) 16:31, 4. Dez. 2015 (CET)