Diskussion:Nike Wessel
MAX PLENERT, für wie demokratisch hältst du es eigentlich, Dinge zu löschen, bevor sie ausdiskutiert werden? Sorry, lässt aber - gerade was die Grüns angeht - verdammt tief blicken, RESPECT!
Das wurde hier schon diskutiert ! Da wurde der LA zurückgezogen ! -- Max Plenert 21:17, 7. Jan 2006 (CET)
Yes, aber jetzt gibt es andere Meinungen, aber Demokratie ist wohl nicht so dein Ding...
Ich warte noch immer auf eine anständige Begründung für den LA, den Zitat Löschregeln: "Ein wiederholter Löschantrag für einen Artikel, der bereits früher auf Löschkandidaten gelistet war und aufgrund der Diskussion nicht gelöscht wurde, muss sorgfältig begründet sein. Ohne neue Argumente ist ein solcher Löschantrag unzulässig und kann ohne Diskussion sofort entfernt werden. Das gilt auch, wenn die Beteiligung an der alten Diskussion nur gering war. Alte Löschdiskussionen lassen sich mit dem Werkzeug Links auf diese Seite finden oder über die Versionsgeschichte des Artikels oder durch Hinweise auf der Diskussionsseite des Artikels (siehe auch Vorlage Diskussion:WarLöschkandidat). Bei begründeten Neuanträgen sollten die bisherigen Löschdiskussionen verlinkt werden." -- Max Plenert 14:16, 8. Jan 2006 (CET)
- PS: Bei der Wikipedia geht es auch nicht um Demokratie, sondern darum eine Enzyklopädie zu schreiben. Dazu wurden Regeln entwickelt, z.B. die zitierte Regel für einen wiederholten Löschantrag. -- Max Plenert 15:45, 8. Jan 2006 (CET)
Jo, die Begründung kannst nach dem Abgabetermin für die HA gerne haben. Und zur Demokratie: Die sollte es eigentlich überall geben... aber wohl scheinbar nicht für Ökos ;)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.gruene-jugend.de/personen/wessel.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.politik-kommunikation.de/_files/newsletter/politikszene/092.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org