Diskussion:Nikon SLM Solutions
Ausbaumöglichkeiten[Quelltext bearbeiten]
Zu den Produkten lässt sich noch mehr schreiben; ich habe sie nur kurz angerissen. Vielleicht auch noch etwas zum Laserschmelzen und seinen Vor- und Nachteilen?
Hier steht noch einiges mehr zur Geschichte: http://stage.slm-solutions.com/index.php?history_de Im Artikel fehlt vor allem noch die Geschichte des Rapid-Prototyping-Segments, also des ursprünglichen Stammgeschäfts. --PM3 04:45, 9. Mai 2014 (CEST)
Die Quelle für die 1,5 Mio. für das Topmodell sollte noch durch etwas Seriöseres ersetzt werden. Irgendwo hatte ich was von 0,2 - 1,7 Mio. € je nach Modell gelesen; demnach wäre ca. 1,5 zumindest grob richtig. --PM3 14:16, 14. Mai 2014 (CEST)
Kritik[Quelltext bearbeiten]
Nach meiner unmaßgeblichen Meinung ist diese Aktie überteuert und wurde für den Börsengang schöner gemacht, als sie ist. Hier wurde der maximal mögliche IPO-Gewinn für die Altaktionäre rausgeschlagen. Nachdem die Firma über die Börsen-RK hier reingekommen ist, fände ich etwas börsenbezogene Kritik im Artikel nicht verkehrt, aber braucht halt eine zitierbare Quelle. --PM3 04:45, 9. Mai 2014 (CEST)
Aktivierte Entwicklungskosten[Quelltext bearbeiten]
Die Gewinne sind 2014 massiv aufgebläht durch aktivierte Entwicklungkosten: 2430 T€ Neuaktivierung, 372 M€ Abschreibung. Findet jemand eine zitable Quelle, die hier einen bereinigten Gewinn ohne Entwicklungskosten angibt? Ich komme auf
- 7,3 M€ EBIT + 8,4 M€ IPO-Einmalaufwand + 1,3 M€ PPA-Abschreibungen - 2,0 M€ Nettozugang aktivierte Entwicklungskosten = 0,4 M€ bereinigtes EBIT
Aber diese Rechnung ist zu komplex, wäre WP:TF. --PM3 13:40, 23. Aug. 2015 (CEST)
Aktionärsstruktur[Quelltext bearbeiten]
Hans-Joachim Ihde hat sich laut Nachrichten von einem nicht geringen Teil seiner Beteiligung getrennt. Ich kann keine Angaben finden, wie hoch seine Beteiligung zuvor war. Macht einen massiven Eindruck. --2003:D3:A3F4:5E59:6884:A828:70CB:C4CC 19:18, 20. Feb. 2018 (CET)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Die Gesellschaft heißt mittlerweile Nikon SLM Solutions AG. Daher sollte nach Nikon SLM Solutions ohne Rechtsform verschoben werden. --HSV1887 (Diskussion) 18:51, 19. Nov. 2023 (CET)