Diskussion:Ninja Warrior Germany – Die stärkste Show Deutschlands

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Goldmull in Abschnitt Übersichtlichkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Information zu Teilnehmern und Platzierung[Quelltext bearbeiten]

Ich würde gerne zu jeder Staffel hier im Artikel eine Liste der Finalteilnehmer anlegen (Name, Alter, Geschlecht). Deshalb habe ich mich bei RTL, Endemol und Norddeich Productions durchgefragt, ob man diese Informationen dort bekommen kann. Leider geben sie keine Daten weiter. Auch im Internet kann man leider keine Statistiken oder Listen finden. Hat vielleicht jemand während den Staffeln mitgeschrieben und kann die Informationen liefern? --THAWonderland (Diskussion) 21:18, 7. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Mit einem Premium-Account bei TV NOW kannst du dir die Finalsendungen der ersten drei Staffeln ansehen: Staffel 1, Staffel 2, Staffel 3. Dann kannst du selbst Listen erstellen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 22:55, 7. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Das klingt gut, danke. Zwar brauche ich so einen Account nicht, aber offenbar gibt es eine kostenlose 30-Tage-Testphase, das sollte reichen. --THAWonderland (Diskussion) 10:58, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
So, ein anderer Autor und ich haben jetzt die Tabellen mit den Finalteilnehmern für alle Staffeln hinzugefügt. Sieht noch nicht unbedingt hübsch aus, aber die Information ist jetzt da. --THAWonderland (Diskussion) 14:06, 2. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Ich denke es sollte für jedes Jahr eine extra Seite angelegt und die Infos dorthin ausgelagert werden. Es bläht sonst zu sehr auf. Wenn jemand schon mal anfangen möchte: Ninja Warrior Germany – Die stärkste Show Deutschlands 2016 wäre mein Vorschlag zur ersten Seite. Die Tabelle finde ich gut und wünschenswert für die drei anderen Staffeln. Bei Fernsehserie.de [1] gibt es eine Menge Infos zu den Teilnehmern. VG--Goldmull (Diskussion) 22:21, 2. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Wenn dann bitte aber unter Ninja Warrior Germany – Die stärkste Show Deutschlands/Staffel X, das sind Staffeln und nicht wie die Jahreszahl vermuten ließe einzelne Sendungen, außerdem wird ja auch in der Sendung selbst von Staffeln gesprochen. -- Stargamer (Diskussion) 22:49, 2. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Das versteht dann aber ein Suchender nicht so gut. Bei Fußball-EMs oder WMs nimmt man ja auch das Jahr, weil man in der Regel das auch sucht. Die wievielte WM das jeweils war, weiß auch nur ein Insider. Wäre vielleicht zu diskutieren...ehe es unnötige Verschiebungen gibt. Weitere Meinungen zum Lemma!? VG --Goldmull (Diskussion) 00:45, 3. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Das ist eine Fernsehshow, kein großes Sportereignis. Bei ersteren ist eine Unterscheidung anhand der Staffeln üblich, bei letzteren anhand der Jahre. Ein Suchender wird bei einer Fernsehshow nach Staffeln suchen nicht nach Jahren, notfalls macht man einen Redirect. -- Stargamer (Diskussion) 01:40, 3. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Auf dem aktuellen Stand bin ich noch dagegen, einen Artikel pro Staffel anzulegen. Das wären dann mehrere recht kurze Artikel mit recht wenig Inhalt, statt dem einen übersichtlichen hier. Das liegt auch daran, dass über die Sendungen wenig niedergeschriebene Information zu finden ist. Ein weiterer Grund, der gegen die Aufteilung spricht ist, dass der Teilnehmerkreis jedes Jahr mehr oder weniger der gleiche ist. Des weiteren ist Ninja Warrior nicht mehr nur eine Fernsehsendung, sondern durchaus ein Sportereignis. Überall im Land wachsen die Ninja-Trainingshallen wie Pilze aus dem Boden, Sportler finden sich zu Gruppen und Teams zusammen, um für die nächste Staffel zu trainieren. Der gesellschaftliche Einfluss ist bedeutsam und ansteigend. Und dass das Ganze mehr als nur Unterhaltung ist, wird klar, sobald man es einmal gesehen hat. --THAWonderland (Diskussion) 08:41, 3. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Danke THAWonderland für die gut begründete Meinung, der ich mich größtenteils anschließen kann. Zur Auslagerung stünden erst auch nur die Germany-Wettkämpfe an, die jetzt aufgrund der Tabellen schon ein wenig voluminöser geworden sind und etwas mehr Text angebracht ist. Ich denke, dass es den Fans durchaus gelingt noch mehr Infos zusammenzutragen. Gerade was die Hindernisse angeht und die Schwierigkeiten diese zu bewältigen. Konkrete Länge der Parcours, Abstände zu den Hindernissen o.ä., Fotos wären auch super - vielleicht gibt es ja jemanden, der welche zur Verfügung stellt. Also Arbeit ist noch genug und der Erfolg dieses Formates rechtfertigt auch unsere Mühen. Die Möglichkeit über TV NOW o.ä. sich alles noch einmal anzusehen und Infos dort herauszuziehen klingt schon gut. Also ran wer's kann! (auch wenn wir erst später auslagern) ein lächelnder Smiley  VG--Goldmull (Diskussion) 11:32, 3. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Das das ganze ein Sport ist ist auch richtig, aber hier geht es nicht um das was die Sportler dort machen sondern um die Show die diesen Sport überträgt. Und so gehört auch dieser Artikel gestaltet weil das, worüber hier wir reden, eine Fernsehshow ist die einen Sport begründet hat, aber nicht über den Sport selbst oder ein Sportereignis davon. -- Stargamer (Diskussion) 17:29, 3. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Bezeichnungen in den Tabellen[Quelltext bearbeiten]

Der Namen der Hindernisse "Flugweg" und "Radwechsel" wurden von meiner Schreibweise verändert zu "Flug-Weg" und "Rad-Wechsel". Korrektes Deutsch ist das auf jeden Fall nicht. Ist das aber die offizielle Schreibweise für diese Hindernisse? Ebenso würde ich statt "Runde 1", "Runde 2" etc. lieber "Parcours 1", "Parcours 2" schreiben. Eure Meinung? --THAWonderland (Diskussion) 11:14, 9. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Die Strecke ist zwar ein Parcour, aber die einzelnen Phasen werden in den Einblendungen immer als Runde bezeichnet, von daher sollte es dabei auch bleiben. -- Stargamer (Diskussion) 13:01, 19. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Ninja Warrior Germany auf sport.de[Quelltext bearbeiten]

Hier gibt es zumindest für die fünfte Staffel endlich ausführliche Informationen, inklusive Platzierungen, Daten zu den Teilnehmern usw.:
https://www.sport.de/ninja-warrior/magazin/ --THAWonderland (Diskussion) 19:47, 13. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Kein Sport, da nicht live[Quelltext bearbeiten]

Die Sendungen werden im Nachhinein zusammengeschnitten. Viele Teilnehmer werden nur kurz gezeigt, dazu kommentieren die Moderatoren "und jetzt ist schon ... an der Wand", was darauf hindeutet, dass viele Kommentare erst später eingesprochen werden. Auch die Einspielwitze wirken wie separat aufgenommen. Alles in allem eine Unterhaltungsshow mit Sportelementen. --89.0.124.74 06:06, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Gibt es denn eine Definition, die besagt, dass Sport im Fernsehen nur dann Sport ist, wenn es live gesendet ist und kein Schnitt stattfindet? Ich glaube doch kaum. Also dass es sich bei "Ninja Warrior Germany" um eine Fernsehshow handelt, das ist klar, das sagt ja auch schon der Einleitungsteil des Artikels. Dass das, was die Teilnehmer darin präsentieren, aber dennoch Sport ist, und zwar auf hohem Niveau, das kann man doch wohl nicht leugnen oder? --THAWonderland (Diskussion) 09:32, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Natürlich gibt es diese Definition für Sport nicht, nach dieser seltsamen Logik wären diverse Sportarten keine weil sie nicht live übertragen werden. Mir fällt da z.B. Pelota ein. Oder diverse Kampfsportarten bei deinen üblicherweise nur Zusammenfassungen zu sehen sind. Niemand wird daran zweifeln dass das alles Sportarten sind, aber ich wüsste da von keinen Live-Übertragungen. Und wie die Sportart kommentiert wird hat ja nun nix damit zu tun ob es ein Sport ist oder nicht, danach wären diverse Sportarten keine weil sie sehr locker kommentiert werden, bzw im Nachhinein. -- Stargamer (Diskussion) 13:24, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Wie bei vielen anderen Fernsehshows endet das Finale innerhalb von ganz kurzer Zeit. Die eigentlichen Sportler sind dann nur noch Staffage, ähnlich den Quizkandidaten in anderen Shows. --89.1.164.233 06:18, 10. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Liste der erfolgreichsten Teilnehmer[Quelltext bearbeiten]

Da ich mir die Kriterien, wann ein Teilnehmer in dieser Liste im Artikel landet, selbst ausgedacht habe, möchte ich sie hier einmal zur Diskussion stellen. Diese Kriterien sind:
- mindestens einmal "Last Man Standing" oder "Last Woman Standing"
- oder mindestens zweimal unter den ersten drei
- oder mindestens dreimal im Finale (dieses Kriterium wird sich wohl ändern, wenn die Anzahl der Staffeln wächst)
--THAWonderland (Diskussion) 09:40, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Könnte man sich nicht ein Punktesystem ausdenken oder von woanders übernehmen, wo man sich diesbezüglich auch schon Gedanken gemacht hat? VG--Goldmull (Diskussion) 11:46, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ja, daran habe ich auch schon gedacht. Ein Punktesystem zum Übernehmen gibt es meiner bisherigen Recherche nach aber nicht. Ich würde dabei (als erster Gedankenstand) an etwas in dieser Art denken: jeweils 1 Punkt für erfolgreichen Abschluss der Vorrunde oder der Halbfinal-Qualifikation, ebenso jeweils 1 Punkt für das Bezwingen der Megawand oder das Erreichen des Power Tower. 2 Punkte für den erfolgreichen Abschluss des Halbfinales. 3 Punkte für Finale Runde 1, 4 Punkte für Finale Runde 2, 5 Punkte für Finale Runde 3, 6 Punkte für das Bezwingen des Mount Midoriyama. Für "Last Man/Last Woman Standing" 5 Punkte. Dann würden noch die Spezial-Shows fehlen. Eine noch genauere Alternative wäre, einfach Punkte für die Platzierungen zu vergeben. Das müsste man dann aber noch "reverse" gestalten, so dass Platz 1 die meisten Punkte gibt. Aber: erstens ist es dann wirklich erfunden, und wir wollen hier auf Wikipedia ja nichts selbsterfundenes präsentieren. Und zweitens würde ich vermuten, dass als Ergebnis der Punktevergabe so ziemlich die gleichen Teilnehmer oben stehen würden wie in der jetzigen Tabelle. --THAWonderland (Diskussion) 12:06, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ja, das mit dem „Selbsterfundenen“ stimmt allerdings. Solange so ein Ranking nicht offiziell vergeben wird, sollten wir es hier auch nicht tun. Somit ist Deine Liste, so wie sie ist schon besser. Ich würde sie erstmal so lassen, allenfalls optisch etwas ändern. VG--Goldmull (Diskussion) 14:24, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Die "optische Auflockerung" gefällt mir gut. Würde nur vielleicht statt den Pluszeichen das Wort "und" verwenden. --THAWonderland (Diskussion) 15:51, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten


Die Tabelle ist ja momentan absteigend nach Erfolg geordnet. Ich hätte für optische Übersichtlichkeit noch folgenden Vorschlag:
Teilnehmer Erfolge nach Staffeln
2016 2017 2018 2019 2020 Weitere
Alexander Wurm Finale Finale Erster Erster Erster Siegerteam 4-Nationen-Special 2018
und dann die Namen sortierbar und die Staffeln sortierbar, dass Erster - Zweiter - Dritter etc untereinander landet. --Blobstar (Diskussion) 15:55, 5. Dez. 2020 (CET) Add: Und zu den Kriterien der Aufnahme: Man könnte eventuell zwischen "in Top3" und "im Finale" einfügen "oder mindestens dreimal in den Top10" und dann "oder jedes Mal im Finale" (Anzahl wie oft variabel) --Blobstar (Diskussion) 15:55, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Diese Tabellenvariante gefällt mir auch gut. Könnte allerdings mit steigender Staffelanzahl eng werden.--THAWonderland (Diskussion) 20:04, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Danke an DJGrandfather für die Umgestaltung der Tabelle. Sieht toll aus! --THAWonderland (Diskussion) 11:23, 6. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ja das wirkt schon viel besser, aber.....die Frauen kommen eigentlich ein bisschen schlecht weg. Kann man da nicht was farbig stricheln oder so, damit man ihren Last-Woman-sieg auch optisch erkennen kann??? Das mit dem „Engwerden“ befürchte ich auch, aber bis dahin haben wir vielleich eine neue Idee. Erstmal ist es hübsch. Mal ne andere Frage: Hatte Oliver Edelmann auch im Nachhinnein kein Preisgeld bekommen? Schließlich schafft ja kein Last-Man den Parcour...Weiß das jemand? VG--Goldmull (Diskussion) 19:37, 6. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Vorschlag: die Textanmerkungen in der letzten Spalte als Fußnoten unter die Tabelle setzen. Die Textformulierungen machen die einzelnen Tabellenzeilen, in denen sonst nur Zahlen stehen, um mehrere Zeilen größer. Ich fände übersichtlicher, wenn die Tabellenzeilen gleich groß sind. --Blobstar (Diskussion) 23:23, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hallo @Blobstar: Habe die Textanmerkungen in der letzten Spalte als Fußnoten unter die Tabelle gesetzt... Ist's so besser? Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 22:09, 22. Dez. 2020 (CET)Beantworten

neu nach 2021 hinzu: Ich will mal hier sammeln, wer wenn ich das richtig sehe nach der Finalteilnahme neu in die Liste mitaufgenommen werden müsste. Das erleichtert sicher die Umsetzung. Kriterium mindestens einmal Top 3 oder mindestens dreimal Finale durch das dritte Mal erfüllt:

  • Philip Göthert – einmal unter Top 3
  • Christian Kirtsges – drittes Mal im Finale (19, 20, 21)
  • Karim El-Azzazy – drittes Mal im Finale (18, 19, 21)
  • Jun Kim – drittes Mal im Finale (19, 20, 21)(+ 2mal Team)
  • Samuel Dufner – drittes Mal im Finale (19, 20, 21)
  • Alex Grundwals – drittes Mal im Finale (17, 18, 21)
  • Christian Balkheimer – drittes Mal im Finale (16, 20, 21) --Blobstar (Diskussion) 01:25, 19. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Kirstges und Göthert habe ich schon ergänzt, die anderen fehlen noch. Joel Mattli kommt außerdem noch dazu. --THAWonderland (Diskussion) 10:16, 19. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Joel stand schon vorher drin, drittes Mal im Finale 2020. --Blobstar (Diskussion) 10:20, 19. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Dennis Leiber muss auch noch rein (20, 46, 26). gruß --Z thomas Thomas 15:37, 19. Dez. 2021 (CET)Beantworten
So, die Tabelle ist jetzt wieder vollständig. Die neue Tabelle "Erfolgreichste Tabelle nach erreichtem Hindernis" gefällt mir sehr gut. --THAWonderland (Diskussion) 18:48, 22. Dez. 2021 (CET)Beantworten

25.000 € für Moritz Hans[Quelltext bearbeiten]

Nachdem René Casselly am Schluss als erster „Ninja Warrior Germany“ gekürt worden war, gab das Moderatorenteam bekannt, dass der Zweitplatzierte Moritz Hans einen Preis von 25.000 € erhielt. Kleine Frage hierzu: Ist dieser Preis irgendwo im offiziellen Regelwerk festgelegt, oder war das eine Art „Trostpreis“, den RTL eher spontan beschlossen hatte? Falls es eine offizielle Regel ist: Wie lautet sie genau? Erhält dieses Preisgeld jeder, der den Mount Midoriyama bezwingt, aber nicht der Schnellste ist? Oder nur der Zweitschnellste? Oder hat Moritz Hans dieses Preisgeld nur erhalten, weil er der erste Teilnehmer überhaupt war, der in Deutschland der Mount Midoriyama bezwang? (Wobei es ja eher Zufall war; es hätte genausogut René als erster am Mount antreten können.) Anders ausgedrückt: Mal angenommen, in der nächsten Staffel 2022 schaffen es drei Teilnehmer, den Mount zu bezwingen, würden dann der zweite und dritte die 25.000 € erhalten, oder nur der zweite, oder keiner? Ich konnte zu der ganzen Sache leider keine näheren Informationen finden. Falls jemand etwas weiß, sollte das ggf. in den Artikel eingearbeitet werden. --Winof (Diskussion) 18:50, 21. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Das wird als spontaner Trostpreis von RTL dargestellt.[2][3][4] --Ailura (Diskussion) 19:35, 21. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Erfolgreichste Teilnehmer Nach erreichtem Hindernis[Quelltext bearbeiten]

Mir ist der Zusammenhang dieser Aufstellung nicht klar und vermutlich auch dem gelegentlichen Nutzer ebenso. Hier fehlt m.M.n. die Ergänzung zum entsprechenden Jahr, um es verständlicher darzustellen. Vielleicht auch noch eine erklärende Zusatzinformation, denn so suggeriert diese Aufstellung, dass es sich um eine Rangliste handelt und das dürfte so nicht stimmen. denn Giovanni Ertl dürfte mit dem genannten Hindernis in der 3. Runde nicht besser gewesen sein als die eigentlich Sieger des Wettbewerbs. Besser wäre vielleicht ein horizontales Balkendiagramm, damit ersichtlich ist, dass die „rangoberen“ Kandidaten die anderen Hindernisse ja auch geschafft haben. Das geht im Moment unter. VG --Goldmull (Diskussion) 12:07, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Nach mehrmaligem Studieren komme ich zu der Erkenntnis, dass diese Aufstellung nur 2021 betrifft. Das muss dann aber auch so kommuniziert werden! Vermutlich ist es für die vergangenen Jahre nicht mehr so zu recherchieren und wurde deshalb erst im letzten Jahr in der Seite ergänzt. Ansich ist die Aufstellung überflüssig, weil man aus der Jahrestabelle diese Sortierung auch ersehen kann. VG --Goldmull (Diskussion) 12:25, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Um ganz ehrlich zu sein – mir ist das Problem nicht ganz klar. Das ist eine Bestenliste (Top-10) aller bisherigen Staffeln (also nicht zu einem bestimmten Jahr, sondern über alle Jahre hinweg), und zwar anhand dessen, bis zu welchem Hindernis es der jeweilige Athlet geschafft hat. Mit anderen Worten: wer am weitesten gekommen ist. Bei Gleichstand zählt, wer dieses Hindernis häufiger erreicht hat. Beispiel: Giovanni Ertl ist im Finale zweimal bis zu den Fingerleisten gekommen (2020 und 2021) und ist daher einen Platz vor den anderen Athleten, die dies nur einmal geschafft haben. Sollte auch hierbei Gleichstand herrschen, so zählt, wer die höchste Platzierung in einer Staffel erreichen konnte. Lediglich bei Philipp Göthert und Max Prinz herrscht auch hier Gleichstand, denn beide schafften es einmal bis zu den Fingerleisten, und beide erreichten den dritten Platz in der jeweiligen Staffel (Philipp Göthert 2021, Max Prinz 2019), daher teilen sie sich den 6. Platz in dieser Rangliste.
Das steht sinngemäß auch im Einleitungssatz zu diesem Abschnitt, vielleicht ein wenig kompakt, aber durchaus mit allen relevanten Informationen darüber, wie diese Rangliste zustande kommt. Falls dir eine bessere Formulierung einfällt (ohne dass dadurch der Sinn verfälscht wird), kann das natürlich gerne eingearbeitet werden. --Winof (Diskussion) 12:55, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Nachdem nun das Finale 2022 vorbei ist, bin ich eigentlich der Meinung, dass diese Tabelle in der vorliegenden Form gelöscht werden sollte. Da sich die Art und Anordnung der Hindernisse in den Finalrunden deutlich von der vorhergehenden Staffel unterscheidet, ist eigentlich keine faire Vergleichsmöglichkeit zwischen den Staffeln gegeben, und der Nutzen für den Wikipedia-Leser tendiert gegen Null. Andere Meinungen hierzu? --Winof (Diskussion) 17:44, 21. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Mir tut es schon etwas leid um die bisherige Tabelle - allerdings sehe ich ein, dass sie langsam am Überlaufen war und die neue Struktur von daher wohl die richtige Entscheidung ist. Das Argument mit den Veränderungen am Ablauf trage ich aber nicht mit, so gravierend finde ich diese nun auch nicht. --THAWonderland (Diskussion) 18:54, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ich wäre nun auh dafür, diese Übersicht zu löschen. Der Parcours dieses Jahr wurde erneut komplett geändert, und für jede Staffel eine einzelne Tabelle anzulegen macht keinen Sinn. --JanKu25 (Diskussion) 14:28, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Übersichtlichkeit[Quelltext bearbeiten]

Ich finde den Artikel langsam etwas unübersichtlich, nach acht Staffeln, zig Specials und ganz vielen Tabellen, die aus Informationen zusammengebastelt wurden. Was haltet ihr von einer grundlegenden Überarbeitung? --JanKu25 (Diskussion) 14:29, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Einfach machen und gucken ob's besser ist. Eine textliche Zusammenfassung für jede Staffel und ihre Besonderheiten sollte aber bleiben. Die Specials könnte man ausgliedern und als Extraseite bringen. Mir fehlt auch ein Hinweis in wie vielen und welchen Ländern ähnliche Wettbewerbe laufen. Fotos wären mal nicht schlecht, aber RTL wird sie uns nicht geben. VG --Goldmull (Diskussion) 10:10, 18. Dez. 2023 (CET)Beantworten