Diskussion:Nitrosylverbindungen

NO isoelektrisch zu N2

Zitat aus dem Artikel: "Das Nitrosyl-Ion ist isoelektronisch zu CO, N2 oder CN−"

Meiner Meinung nach ist nur das NO+ Ion isoelektronisch zu N2 und Co. Bitte verbessern wenn Ihr der gleichen Meinung seid. (NO- entspricht O2.) (nicht signierter Beitrag von 129.217.217.50 (Diskussion) 16:35, 9. Sep. 2013 (CEST))

Roltinks - Unterscheidung zwischen ‚defekten Links‘, oder ‚Artikel noch nicht geschrieben‘ ?

Hallo Rjh, dein Revert ist vollkommen ok - ich hatte schon beim Löschen der Rotlinks drüber nachgedacht ;-) . Allerdings ist es m.E. allgemein bisher für Leser und Schreiber nicht klar unterscheidbar, ob ein ‚Rotlink‘ (Link auf einen derzeit nicht existierenden Artikel) nun (a) einen Wunsch zum Erstellen des Artikels beinhaltet, oder (b) der Ziel-Artikel zwar mal existierte, dann aber wegen unterschiedlicher Gründe, z.B. wg. ‚fehlender Relevanz‘ gelöscht wurde. Hast du eine Idee, wie man ‚Wunsch-Rotlinks‘ von ‚defekten Rotlinks‘ auf ggf. gelöschte Artikel unterscheiden könnte ? Evtl. gibt es ja eine wiki-Option "alternative text", wobei dann geeigneter Text eingeblendet wird, wenn man mit dem Mauspfeil darüberfährt. Besser wäre aus meiner Sicht, wenn Wunsch-Rotlinks schlicht eine andere Farbe als ‚defekte Rotlinks‘ bekommen, z.B. orange o.ä. --Wurzel (Diskussion) 17:06, 26. Dez. 2017 (CET)

Eine solche Unterscheidung gibt es nicht. Allerdings achten die Admins beim Löschen von Löschkandidaten i.d. Regel darauf, dass sie gelöschte Artikel entlinken. Im Chemie-Bereich sind nicht-relevante Artikel sowieso fast kein Problem. Du kannst also davon ausgehen, dass Chemie-Rotlinks gewünscht sind und nur der Artikel noch nicht existiert. Im Zweifel immer besser lassen als löschen. --Orci Disk 18:05, 26. Dez. 2017 (CET)

Der Rotlink soll einfach nur den freundlichen Hinweis geben, dass noch etwas fehlt. Im Chemiebereich ist das ein Hinweis auf fehlende Artikel über Chemikalien. Es wird (wie Orci schon sagte) kein Unterschied gemacht, ob auf eine gelöschte Seite hingewiesen werden soll oder auf etwas noch nicht geschriebenes. Ersteres ist aber unüblich, da mit dem Löschen meist neu verlinkt wird. Durch die Rotlinks kann man sogar einfach herausfinden, wie oft auf diesen Artikel verwiesen wird. Rjh (Diskussion) 09:59, 29. Dez. 2017 (CET)