Diskussion:Noch einmal mit Gefühl (1959)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Clibenfoart in Abschnitt Falscher Titel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Falscher Titel[Quelltext bearbeiten]

Wäre nicht eigentlich anstelle von 1959 das Jahr 1960 im Titel des Artikels angebracht? Zwar ist der Film 1959 gedreht worden, in der Regeln geht die Wikipedia ja aber nach dem Veröffentlichungsjahr. Clibenfoart (Diskussion) 14:58, 1. Dez. 2018 (CET)Beantworten

@Clibenfoart: Du hast ja recht, das ist bei WP so üblich, aber ich verweigere mich diesem Usus konsequent wie schon meine Vorgänger Piru und Nureinmalnoch. Wie sie weigere ich mich diesen Schwachsinn anzuwenden und dann irgendwann einmal, wenn diese Methode angewendet wird, in einem Lauftext lesen zu müssen, dass (nur mal als Beispiel genommen) Kay Kendall "1960 in dem Film Noch einmal mit Gefühl mitgespielt" habe. Schwierig bei einer Künstlerin, die 1959 gestorben ist. Bei der WP-eigenen Methode entsteht dann auch folgender Mist, guckst du hier [1]. Da wurde das Ableben von Charly Berger (Schauspieler) ursprünglich auf "nach 1952" datiert, weil sein letzter Film Das Mädchen Juanita 1952 anlief. So entstehen durch diesen WP-Datierungsschwachsinn haarsträubende Fehler, weil, obwohl besagter Film kurz vor Kriegsende 1945 fertig abgedreht worden ist, das Jahr 1952 angegeben wird. Da von Berger nach April 1945 jede Spur fehlt, ist er vermutlich in den Kriegsende-Wirren oder kurz danach verstorben, jedenfalls sicherlich nicht 1952 ff. Das ließe sich an anderen Beispielen fortführen. Lieber Gruß - Nehhccos 19:28, 1. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Ja du hast mit deiner Argumentation schon Recht, nur wirkt es sehr verwirrend, da es eben die allermeisten Autoren nach dem Veröffentlichungsjahr machen – und auf das kommt es ja auch beispielsweise während Preisvergaben wie dem Oscar an (einige Filme sind ja auch in einem jahrelangen Prozess gedreht worden, was die Betitelung schwierig macht, wenn man sich nur nach Dreharbeiten richtet, da ist eine Uraufführung als Datum stichhaltiger). Solche Formulierungen wie bei Kay Kendall versuche ich in der Regel zu verhindern, in dem ich eher darauf hinweise, dass die Schauspieler bis zuletzt gearbeitet haben und daher Filme posthum erschienen sind. In der Filmografie habe ich das immer mit zusätzlichen Angaben versucht zu lösen, beispielsweise habe ich bei Norman Foster und Paul Stewart dieses Jahr bei The Other Side of the Wind als Zusatzinfo die Drehzeit angegeben, weil das ansonsten schon verwirrend sein kann, wenn seit Jahrzehnten tote Menschen auf einmal dieses Jahr einen neuen Film am Start haben. Also ich glaube schon, dass es Möglichkeiten gibt, diese Verwirrungen zu umgehen – ich habe jetzt aber auch keine Lust, an deinem Artikel irgendwie den Titel umzuändern, wenn du die andere Methode bevorzugst. :D Gruß Clibenfoart (Diskussion) 19:54, 1. Dez. 2018 (CET)Beantworten