Diskussion:Nordwest-Rebellion

Oblatenmissionare

Hallo zusammen,

ich finde die Erwähnung der Oblatenmissionare im Absatz Frog-Lake-Massaker ziemlich überflüssig, sie waren, wie die anderen auch, Opfer, und ihre Glauben stand in keinerlei Zusammenhang mit dem Geschehen. Der Editor hat leider nur unter einer IP gearbeitet, und so können wir ihn auch nicht fragen, welche Relevanz er in dieser Information sieht, ganz abgesehen davon, dass sie unbelegt ist. Deshalb lösche ich den Zusatz, wer ihn wiederherstellen will, sollte das hier begründen. Käptn Weltall 16:29, 18. Nov. 2007 (CET)

Rev. Father Fafard und Rev. Father Marchand werden im Saskatchewan Herald vom 23. April 1885 als Opfer aufgeführt. Eine explizite Erwähnung schiene mir aber nur in einem noch zu verfassendem eigenen Artikel zum Frog Lake Massaker angebracht. Käptn Weltall 22:12, 14. Dez. 2007 (CET)

Büffel

Hallo, im Text ist durchgehend von Büffeln die Rede wo es eigentlich Bison heißen müsste (Büffel s. hier). Ich korrigiere das mal eben großflächig. Gruß, --Dr.lars 15:46, 2. Jul. 2010 (CEST)

Ja genau, da steht Büffel, und zwar mit Absicht. Zum Zeitpunkt der Rebellion nannte man sie Büffel, bzw in den USA Buffalo. Da es sich um einen historischen Artikel handelt, habe ich die historische Bezeichnung der heute biologisch korrekten vorgezogen. Die Links verweisen im übrigen schon immer auf den Amerikanischen Bison. -- Käptn Weltall 02:00, 10. Sep. 2010 (CEST)

Ich musste leider nocheinmal die ursprüngliche Version wieder herstellen, und das sollte erstmal so bleiben, bis das hier ausdiskutiert ist. -- Käptn Weltall 11:09, 12. Sep. 2010 (CEST)

PS: Unter Wikipedia:Richtlinien_Geschichte#Historische und Fachausdrücke steht: Benutze nach Möglichkeit die originalen Ausdrücke, Ausnahmen, die die hier diskutierte Änderung betreffen, sehe ich nicht. Wenn jemand es trotzdem für sinnvoll hält, ist IMHO die Diskussion da am besten aufgehoben. -- Käptn Weltall 12:00, 12. Sep. 2010 (CEST)

Louis Riel

Louis Riel ist nicht in den USA verblieben sondern hingerichtet worden. Tenbergen in Manitoba (20:32, 2. Jul 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Genau, und zwar nach und wegen der hier beschriebenen Rebellion, wie auch im Kapitel "Nachspiel" gleich im ersten Satz nachzulesen. Das Kapitel "Hintergrund" beschreibt aber den historischen Hintergrund vor der Rebellion, deswegen steht es auch vor der Beschreibung des Hergangs, und deswegen hat die Hinrichtung Riels, die eine Folge der Rebellion ist, nichts dort verloren. Die verweigerte Amnestie bezog sich im Übrigen auf die im gleichen Absatz beschriebene Red-River-Rebellion von 1869/70, für die Riel nicht hingerichtet wurde. -- Käptn Weltall 02:23, 10. Sep. 2010 (CEST)