Diskussion:Notch-Signalweg
Literatur[Quelltext bearbeiten]
LITERATUR?? Es fehlen Literaturangaben, außerdem ist die Funktionsweise des Signalwegs nur unzureichend beschrieben! Hier muss noch viel gemacht werden!!! -fou-rire 15:41, 17. Jun. 2007 (CEST)
- So, Literatur ist drin - ich denke das Meiste gehört zum Allgemeinwissen in der Biologie und würde keiner speziellen Literaturangabe bedürfen. Die Funktionsweise ist zwar kurz und könnte noch etwas Arbeit gebrauchen, ist aber meiner Ansicht nach nicht so schlimm. Wessen würde es denn noch bedürfen, ev. kannst du auch selber noch Verbesserungen anbringen, wenn noch etwas unverständlich ist. Kannst du deine Kritik etwas präzisieren? Gruss --hroest 13:42, 18. Jun. 2007 (CEST)
Ich hab noch ein paar Sachen ergänzt. Ich bin mir auch nicht sicher was noch alles rein sollte, allerdings ist es definitiv so, dass das Thema noch einiges hergibt. Bin aber zur Zeit auch im Lernstress, von daher... vielleicht wann anders. Grüße -fou-rire 10:59, 20. Jun. 2007 (CEST)
Habe leider keine Literaturangabe dafür, da die Information "lediglich" von einem der Dozenten hier stammt, aber trotzdem: Notch wird wohl nach aktuellem Verständnis nicht nach Binden an Delta geschnitten, sonder bereits davor. Während Notch in der Membran positioniert ist sind ICD und ECD lediglich per Ionenkräfte&co aneinander gebunden, nicht aber kovalent. Nach der Bindung an Delta wird Delta selbst von der eigenen Zelle internalisiert, inklusive der ECD von Notch. Damit ist die ICD frei und kann dann letztendlich in den Kern und als Transkriptionsfaktor dienen. Ohne diese Theorie könnte z.B. nicht erklärt werden wie dominant-negative Versionen von delta funktionieren, die ihrerseits keinen Fehler in der Signaldomäne, sondern lediglich in der Internalisierungsdomäne tragen. -84.56.213.167 (Diskussion)
Übersetzung englische Seite[Quelltext bearbeiten]
Die englischsprachige Seite ist wesentlich informativer. Bitte hilf mit zu übersetzen! Liechtenstein96 (Diskussion) 14:31, 12. Dez. 2015 (CET)