Diskussion:Nußdorf-Debant

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sind das wirklich alles nachbargemeinden von nussdorf/debant?

Habs gerade überprüft, es stimmt. --Geiserich77 21:36, 31. Jan 2006 (CET)

Kurzkritik[Quelltext bearbeiten]

Auf Wunsch des Hauptautors Geiserich77 hier meine Anmerkungen zur Artikelversion im Schreibwettbewerb.

Grundsätzlich muss ich sagen, dass sich bei deinen Beiträgen über Osttiroler Gemeinden etwas Routine einschleicht. Daraus ergibt sich zwar eine durchwegs hohe Qualität, aber auch ein wenig "Betriebsblindheit", da du einzelne Details als so selbstverständlich betrachtest, dass der Blick auf die Bedürfnisse auswärtiger Leser verloren zu gehen droht.

  • Wirtschaft: Es wird erwähnt, dass der grösste Betrieb der Gemeinde zwischen 100 und 199 Beschäftigte zählt. Abgesehen davon, dass dies sehr ungenau ist, fehlt auch ein Hinweis darauf, was das überhaupt für ein Betrieb ist. Was stellt er her? Wie heisst er?
  • Politik: Leider ist nicht klar, welche politische Ausrichtung die Liste „Nußdorf-Debant gewinnt“ hat. Steht sie der FPÖ nahe oder handelt es sich um eine ÖVP-Abspaltung? Aufschlussreich wären die Ergebnisse der letzten Nationalratswahl in der Gemeinde, wenn schon die Wahlen von 1970 und 1975 erwähnt werden (zugegeben, die letzten Wahlen waren erst vor zwei Wochen, dann aber hätten zu diesem Zeitpunkt wenigstens die vorletzten Wahlen erwähnt werden können).
  • Wappen: Existiert wohl erst seit 1973. Gab es zuvor wenigstens ein Gemeindesiegel? Was ist eine „färbige Ausführung“ und warum ist diese von Bedeutung?
  • Auf welcher Silbe wird Debant betont?
  • Sehr schön fand ich die Reliefkarte des Debanttals. Einziges Manko ist, dass der auf der Karte markierte Berg Schleinitz im Text nirgends erwähnt wird, obwohl er auf Gemeindegebiet zu liegen scheint. Andererseits wäre eine Karte nicht schlecht, auf der man sieht, wo genau in Osttirol die Gemeinde liegt (wie z.B. das Bild:Sankt Jakob in Defereggen.png).

Nichts wirklich Dramatisches, aber es ergeben sich doch Stellen, wo man "hängen" bleibt. --Voyager 12:47, 28. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Den Betrieb konnte ich trotz intensiver Suche nicht recherchieren. Das selbe trifft auf die Verortung der Liste "Nußdorf-Debant gewinnt" zu. Ich habe jetzt nochmal ein Mail an die Gemeinde geschickt, mal sehen. Debant wird IMHO auf dem e Betont, ich habe das aber auch nochmal in dem Mail rückgefragt. NR-Wahlergebnis kann man natürlich noch angeben, obwohl ich eigentlich von der Aufblähung der Politikkapitel wenig halte. Die NR-Wahlergebnisse der 70er Jahre waren deshalb angegeben, weil es für den Bezirk ungewöhnlich war. Diese Sonderstellung herrscht wie erwähnt nun nicht mehr. Zum Siegel kann ich nichts sagen, ist mir während der Recherche nirgends begegnet. Die Kritik mit der Karte finde ich eher schon etwas übertrieben. Die Bezirkskarte habe ich extra entfernt, da in der Kartenwerkstatt immer wieder kritisert wurde, dass keine Anschlussgrenzen, Beschriftungen etc. vorhanden sind. Die genauere Karte der Gemeinde + Lagekarte der Ortsteile war jetzt wieder zu wenig. Da wird man dann eher ratlos, wem man es recht machen soll. --Geiserich77 16:19, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Geiserich,
Zum Siegel: Ich habe bei meinen Ortsartikeln bemerkt, dass nur Marktgemeinden, die bereits zur Zeit des HRR bestanden, ein Siegel hatten. Jüngere Marktgemeinden (ab 1918) haben dies nicht, Ortsgemeinden auch nicht -> bezieht sich auf das OÖ Mühlviertel.
Zur Karte: Ich denke, Voyager meinte, dass die Karte super ist. Jedoch der eingezeichnete Berg Schleinitz kommt im Text nebenan nicht in der Liste der Berge vor. Ich finde, die Karte ist hervorragend!
Politik: So eine kleine Tabelle zur Gemeinderatswahl würde den Text ein wenig auflockern, ist aber nicht erforderlich. Was ist meine, siehst du im Bezirk Freistadt, z.B. Rainbach_im_Mühlkreis#Politik
Noch habe ich den Text nicht durchgelesen, kommt aber noch...
lg, --Hjanko 12:05, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Geiserich
Wegen des Siegels habe ich deswegen gefragt, weil z.B. im Kanton Aargau ab ca. 1830 jede Gemeinde ein Siegel haben musste. Ich ging davon aus, in Österreich sei das ähnlich gewesen.
Die topografische Karte finde ich hervorragend; das kam bei meiner Kritik wohl nicht genau so rüber, wie ich es vorhatte. Ich fand es einfach etwas seltsam, dass die Schleinitz für die Karte wichtig genug ist, nicht aber für den Text. Ist aber jetzt gut gelöst.
Auch die sonstigen Änderungen haben dem Artikel äusserst gut getan und ihn noch besser gemacht, als er ohnehin schon war. Wenn dann noch die Antworten der Gemeindeverwaltung eingebaut werden, fehlt bis zur Perfektion nicht mehr viel. --Voyager 22:08, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Exzellent-Kandidatur vom 30.10.- 19.11.2008 (vorzeitig erfolgreich)[Quelltext bearbeiten]

Nußdorf-Debant ist eine Marktgemeinde im österreichischen Bezirk Lienz (Tirol). Das Gemeindegebiet umfasst mit 53,44 km² große Teile des Debanttals und Teile des Lienzer Beckens. Rund zwei Drittel von Nußdorf-Debant stehen als Teil des Nationalparks Hohe Tauern unter Naturschutz. Die Gemeinde wurde 1939 aus den bis dahin selbständigen Gemeinden Obernußdorf und Unternußdorf gebildet.

  • Pro – Der Artikel zu eier österreichischen Marktgemeinde mit etwas mehr als 3.000 Einwohnern. Der Artikel war der höchstplatzierte Geographieartikel nach dem oben bereits nominierten Schildhorn und er ist imho ebenfalls so weit fortgeschritten, dass ich ihn in die Exzellenzauslage legen würde. Einzig die Überschrift "Nußdorf-Debant bis zur Römerzeit" fällt mir als Laien negativ auf, da mir die Einleitung ja erklärt, dass es diese Gemeinde (und damit den Namen) erst seit 1939 gibt. -- Achim Raschka 07:05, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten
  • Abwartend Von der Qualität her ist dieser mit anderen Artikeln über Osttiroler Gemeinden vergleichbar. Allerdings wünsche ich, dass die auf der Diskussionsseite angesprochenen Punkte noch bereinigt werden, bevor ich mein endgültiges Urteil fälle. --Voyager 09:36, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten
Nach verschiedenen Änderungen und Ergänzungen verdient der Artikel ein eindeutiges Pro. --Voyager 22:10, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten
  • Ich hätte gerne noch die Kritikpunkte behoben, vor einer Kandidatur, hab aber bis jetzt zu wenig Zeit um mich ad hoc darum zu kümmern. Ich werde dies so bald es mir möglich ist nachholen. --Geiserich77 15:23, 30. Okt. 2008 (CET) Zu Voyagers Feedback habe ich auf der Diskussionsseite geantwortet. Brandypus und Marcus Feedback bezieht sich besonders auf einige Kleinigkeiten im Geschichtsteil, die werde ich spätestens morgen korrigieren. --Geiserich77 16:25, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Pro, einer der Artikel, die ich auch in diesem SW lesen konnte. Gröbere Mängel habe ich keine gefunden, die Abschnitte sind kompakt und der Artikel umfassend, ohne sich in allzuvielen Details zu verlieren. -- Nina 21:53, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Pro Osttirol bleibt der am besten ausgebaute Teil Österreichs. -- Otberg 08:41, 1. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Pro, da ich selber Ortsartikel schreibe, wage ich zu behaupten, dass das Thema hier vollständig und auch für einen Nichttiroler verständlich dargelegt wurde. Bleibt zu hoffen, dass die ganzen Statistiken auch in ein paar Jahren nicht vor sich hin gammeln, sondern laufend gepflegt werden. --S[1] 12:48, 1. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Pro, wieder ein sehr guter, informativer und "schön" zu lesender Artikel zu einer Osttiroler Gemeinde. Freue mich jedesmal wieder. -- Itti 12:45, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Pro, gut. Kleiner Vorschlag: Im Abschnitt "Wappen" sollte ein Bild des wappens eingefügt werden.--Umweltschutz 18:27, 5. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ist doch eh drinnen!? --Geiserich77 20:49, 5. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Pro wirklich super gemachter Artikel, eine Freude, diesen zu lesen - auch als Nicht-Tiroler. Ricky59 12:44, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Pro, gut geschriebener und informativer Ortsartikel, selbst für einen Nicht-Tiroler interessant zu lesen. --Invisigoth67 (Disk.) 15:30, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Pro - War 2006 in der Gegend, habe den Ort aber weitestgehend ignoriert und mich mit der Natur beschäftigt. An einige Berge des Gemeindegebiets kann ich mich noch gut erinnern, ebenso an die elend lange Schotterpiste im Debanttal zum Parkplatz der Lienzer Hütte. Schöner Artikel, der mir ein wenig ein schlechtes Gewissen vermittelt, den Ort so übersehen zu haben. Sonst: Im Abschnitt Mittelalter war mir eine Häufung von "in der Folge" aufgefallen, das insgesamt vielleicht im Artikel etwas häufig ist. Vielleicht gibt es an der einen oder anderen Stelle eine alternative Formulierung.--Cactus26 15:33, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Wann war die Vereinigung von Obernußdorf und Unternußdorf? In der Einleitung steht 1937, aber im Text 1939. Adrian Bunk 01:42, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

1939. Habs korrigiert. --Geiserich77 11:47, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich mache mein Pro nicht abhängig von der Annahme meiner Verbesserungsvorschläge (gelegentlich kann man das Gefühl bei den KEAs bekommen). Mein Gesamteindruck: umfassender, ausgewogener Artikel. Hier sind ein paar Kleinigkeiten, die mir aufgefallen sind (bin noch nicht dazu gekommen, auch den zweiten Teil des Artikels intensiv zu lesen):

  • Einleitung: Rund zwei Drittel der Markungsfläche/des Gemeindegebiets stehen als Teil... (Vorschlag)
  • Lage: ist die Angabe der Höhenlage in Klammern so üblich? Erscheint mir ungewöhnlich.
  • Gemeindegliederung: Andrä-Idl-Straße wird komplett durchgekoppelt
  • Flächennutzung: Almen verlinken
  • Nachbargemeinden:
    • Dreitausender verlinken
    • Zu den Kärntner Gemeinden Heiligenblut, Großkirchheim und Winklern besteht wie an der westlichen Grenze keine direkte Verkehrsanbindung: wie an der westlichen Grenze weglassen, da der Satz mE impliziert, dass auch an der westlichen Grenze Nachbarschaft zu den genannten Gemeinden besteht
  • Morphologie: Talschluss verlinken (übrigens: blöd, dass Trogschulter auf Trogtal weiterleitet, ohne dort erwähnt zu werden)
  • Gewässer:
    • "Mäandrieren möglich" - mäandriert er oder könnte er?
    • energiewirtschaftlich genutzt: zur Stromgewinnung genutzt erscheint mir als Formulierung deutlicher
  • Namensgeschichte: Edler verlinken
  • Verkehr: Vorfluter verlinken
  • Sicherheit: "Die am nächsten gelegene Polizeistation" - ist das auch die zuständige? dann so formulieren

Viele Grüße und Kompliment für die gute Arbeit! ---ma 20:16, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten


Artikel in der Version [1] ist vorzeitig exzellent mit 12 Pro-Stimmen. --Vux 11:38, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten