Diskussion:Nuklearstrategie
SU-Bomber, welche die USA regelmäßig anflogen ?[Quelltext bearbeiten]
die Formulierung ist mißverständlich. Könnte man das klarstellen ? Danke WernerE, 18.1.2008.
Geschwafel[Quelltext bearbeiten]
was soll das heißen: Nuklearstrategische Angelegenheiten wie die Sicherung verlorengegangener Atomsprengköpfe, Raketenabwehrschilde, „schmutzige Bomben“, Nichtverbreitung im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags und Abrüstungsvorhaben stellen weiterhin wichtige Themen der internationalen Politik dar. Hier wird manches durcheinandergeworfen. Was hat z.B. die "Sicherung verlorengegangener Sprengköpfe" mit Nuklearstrategie zu tun ? --Oenie (Diskussion) 15:25, 15. Mai 2012 (CEST)
Aktualisierungsbedarf bezüglich Nuklearstrategie der NATO[Quelltext bearbeiten]
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/die-nato-kann-frueher-mit-atomschlaegen-drohen-16819571.html (nicht signierter Beitrag von 109.42.2.199 (Diskussion) 22:02, 17. Jun. 2020 (CEST))