Diskussion:Nummernzeichen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Karl432 in Abschnitt Ursprung des "#"-Zeichens?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Woher kommt die Schreibweise von №? Von lateinisch Numero? --Neitram 10:08, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten


"1º" bezieht sich auf keine Kardinalzahl sondern auf eine Ordinalzahl. Deswegen bedeutet es nicht "uno" ("eins") sondern "primero" ("erste") [oder "primo" (Italienisch), oder "premièr" (Französisch), aber nie "uno"].

Aussehen des "Numero signs"[Quelltext bearbeiten]

Wie genau soll das "Numero sign" denn aussehen? Mit dem Firefox Standardfont sehe ich ein Zeichen ähnlich einer vertikal gespiegelten L-Kontur. Von Russland weiß ich, dass dieses Zeichen ein lateinisches N, gefolgt von einem unterstrichenen kleinen Kreis bzw. Grad-Zeichen ist. Auf meinem kyrillischen Tastaturlayout kommt ein solches Zeichen vor, das auch so dargestellt wird. Alles nur Sache der Schriftart?

Chanel No. 5[Quelltext bearbeiten]

Wird das französische Parfüm Chanel No. 5 nun Chanel № 5 oder Chanel Nº 5 geschrieben? Aus dem Artikel geht nicht eindeutig hervor, wie die französische Schreibweise ist. Wird º auch im Französischen immer nur nach Zahlen geschrieben, um das Geschlecht der Zahl anzugeben, oder wird º auch als Abkürzung verwendet und damit auch für Nº? --Fomafix 16:39, 4. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/CHANEL_No5_parfum.jpg217.224.86.118 23:13, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Überschneidung der Artikel Nummernzeichen und Rautenzeichen[Quelltext bearbeiten]

Die Artikel überschneiden sich doch ziemlich, oder? --79.206.122.65 17:05, 5. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

ª und º und andere?[Quelltext bearbeiten]

Wenn schon ª und º angeführt werden, müßten dannn nicht auch st, nd, rd und th (als Kennzeichnung englischer Ordinalzahlen) angeführt werden? Eberhard Schmidt --194.24.207.10 10:30, 17. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Und dann auch "te(s)" als Suffix für deutsche Ordinalzahlen? Ich denke nicht. Lt. Artikel dienen ª und º ja nicht dazu, die Ordinalzahl per se anzuzeigen, sondern deren Genus. Die Schreibweisen "1st", "2nd" und "3rd" sind auch nicht unbedingt guter englischer Stil, habe ich mir mal von einem Muttersprachler sagen lassen. --AchimP 17:00, 17. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ich finde die Aufteilung des Artikels entsprechend zu en:Number sign, en:Numero sign und en:Ordinal indicator sinnvoll. Bei einer solchen Aufteilung können die Schreibweisen der verschiedenen Sprachen besser erklärt werden. --Fomafix 09:55, 19. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ursprung des "#"-Zeichens?[Quelltext bearbeiten]

--lucy (Diskussion) 23:48, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Zu Details der einzelnen Zeichen siehe die Einzelzeichen-Artikel, in diesem Fall Doppelkreuz (Schriftzeichen). -- Karl432 (Diskussion) 10:59, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten