Diskussion:Nuthe-Urstromtal
Streit um Tabellenform u.a.[Quelltext bearbeiten]
Moin,
da ich um Hilfe gebeten wurde vielleicht erstmal die Frage, worum geht es eigentlich? Offensichtlich besteht der Streit zwischen Benutzer:Landei und Benutzer:Lienhard Schulz nur darin, welches Tabellenlayout benutzt werden soll, oder?
Dazu vielleicht erstmal grundsätzlich: Es gibt keinen Konsens oder ähnliches für die Einhaltung eines bestimmten Layouts, es existiert jedoch durchaus der Konsens, dass eine Veränderung ohne zusätzlichen Informationsgewinn abzulehnen ist und bei einer Layoutgeschichte der Common Sense der Bearbeiter zählt. Dabei ist es durchaus legitim (Grundsatz Wikipedia:Sei mutig eine Veränderung ohne Nachfrage durchzuführen, das ist sogar explizit gewollt, bei Kritik ist jedoch der nächste Schritt nicht ein revert mit dem Kommentar Vandalismus sondern der Gang auf die Diskussionsseite.
Nach dem Vorgehen nun zum Inhalt: Was bribgt die Änderung an inhaltlich Neuem. Da ist zum einen die Karte, die auch im alten Layout vorgesehen ist, kann man also ohne Probleme auch dort einbauen, außerdem einige zusätzliche Daten, die auch ohne Probleme im alten Layout addiert werden können, dadurch wird die Tabelle länger aber es stehen auch mehr Daten drin, ist IMHO also o.k. Ansonsten bleibt noch die Farbe - gelb oder grau. Macht es echt Sinn, darum zu streiten?
Mein Vorschlag: Ergänzt die zusätzlichen Daten in die alte Tabelle, baut die Karte ein und gut iss. Das gelbe Design sollte bleiben, weil eine Veränderung der Farbe keinen inhaltlichen Mehrwert mit sich bringt, es sei denn ihr einigt euch doch auf das graue. My 2 cents -- Achim Raschka 13:45, 12. Jan 2005 (CET)
Nachtrag: Falls die Einigung nicht stattfinden sollte und es stattdessen zu weiteren reverts kommen sollte werde ich die Seite sperren müssen und zwar im Zustand vor der ersten Änderung durch Benutzer:Landei mit der der Streit anfing.
Gegenstand des Ärgers[Quelltext bearbeiten]
Ich bin mit dem Vorschalg von Achim einverstanden. Da Landei meinen Kommentar auf seiner Diskussionsseite gelöscht hat, hier nur der Vollständigkeit halber der Grund des Ärgers; es geht weniger um die Townbox, als um die schludrige Verarbeitung derselben (die alte, kleinere Box ist mir deutlich sympathischer, aber egal): --Lienhard Schulz 15:43, 12. Jan 2005 (CET) alte Texte:
Townbox[Quelltext bearbeiten]
Hallo Landratte, ich habe Deine Einarbeitung einer sog. Townbox bei Nuthe-Urstromtal rückgängig gemacht. Aus meiner Sicht töten diese Boxen weitgehend jedes Layout, darüber will ich jedoch nicht streiten, da es sicher auch Gründe für diese Boxen gibt. Aber: ich bin jetzt zum dritten Mal in kurzer Zeit von Deinen derartigen Einarbeitungen betroffen und heute platzte mir der Kragen, weil: Du darfst Dich wenigstens bemühen, für eine anständige Aufteilung Text-Bild zu sorgen, nachdem Du so eine Box reingeknallt hast. Bei Nuthe-Urstromtal klaffte eine ungeheuer große weiße Lücke - sah toll aus, danke. Ich bemühe mich bei jedem Beitrag um eine eine ansprechende Einheit von Form und Inhalt und bitte darum, das bei diesen Einarbeitungen zu berücksichtigen. Also: ich habe jetzt die Schnauze voll, hinter Deinen Sachen herzuräumen und werde ab sofort alle derartigen Boxen, die ohne Rücksicht auf das Layout einfach reingehauen werden, konsequent reverten. Gruß --Lienhard Schulz 23:23, 10. Jan 2005 (CET)
- Wie konnte ich es wagen Deine Persönlichen Seiten zubearbeiten. Danke auch für die schöne persönliche Anrede!--Landei 09:53, 11. Jan 2005 (CET)
- Ich freue mich über jede anständige Bearbeitung von wikipedia-Seiten. Gruß --Lienhard Schulz 11:55, 11. Jan 2005 (CET)
Sperrung[Quelltext bearbeiten]
Nach erneutem revert habe ich die Seite wie angekündigt zurückgesetzt und gesperrt. Der anonyme Benutzer, der wahrscheinlich identisch mit Benutzer Landei ist, sollte sich vielleicht erstmal den oben gemachten Vorschlag durchlesen und inhaltlich Stellung nehmen, damit wir zu einer Einigung kommen. Gruß -- Achim Raschka 15:58, 12. Jan 2005 (CET)
Hallo Lienhard[Quelltext bearbeiten]
recht so! Endlich einer der klare und kompromislose Worte für seine Seiten gefunden hat. Ich habe deinen Text kopiert, und als Handlungsanweisung wie man seine Seiten vor unliebsamen Veränderungen schützen kann, bei uns ins Forum gestellt. Dort ist man immer wieder sauer über irgendwelche Deppen, die Seiten die von uns für Wikipedia erstellt wurden, verunstalten und verändern. Das werden wir jetzt jedem reinknallen der unsere Seiten unqualifiziert ändern will. Danke!
Dank gilt auch dem rechtschaffenden Admin für seine klare und deutliche Vorgehensweise.
Gruß Günter
Links[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wenn diese Seite demnächst entsperrt werden sollte, könnten die links zu den Ortsteilen Kemnitz und Schöneweide angepaßt sowie der Ringlink Woltersdorf aufgelöst werden. Man könnte auch auf die Liste zur Flächenausdehnung hinweisen - immerhin nimmt die Gemeinde derzeit den 5. Platz ein. gruss Geograv 04:53, 11. Feb 2005 (CET)
Korrektur[Quelltext bearbeiten]
Der Erfinder der Kleinbild-Kamera heißt Oskar Barnack. 62.156.157.91 10:11, 16. Feb 2005 (CET)
Zwischenablage der Daten[Quelltext bearbeiten]
- Ahrensdorf° - 52° 11′ N, 13° 10′ O
- Berkenbrück° - 52° 8′ N, 13° 7′ O
- Dobbrikow° - 52° 10′ N, 13° 4′ O ; Fläming-Walk (Weinbergweg)
- Dümde - 52° 4′ N, 13° 19′ O
- Felgentreu° - 52° 6′ N, 13° 1′ O
- Frankenförde° - 52° 6′ N, 13° 4′ O
- Gottow - 52° 5′ N, 13° 16′ O
- Gottsdorf° - 52° 8′ N, 13° 4′ O
; Obermühle, Klinkenmühle, beide am Pfefferfließ; Fläming-Walk (Mühlenroute)
- Hennickendorf (Teltow-Fläming)° - 52° 10′ N, 13° 6′ O ; Findling Ewald
- Holbeck - 52° 3′ N, 13° 17′ O
- Jänickendorf - 52° 3′ N, 13° 15′ O
- Kemnitz° - 52° 8′ N, 12° 59′ O ; Fläming-Walk, Start für alle Routen
- Liebätz° - 52° 9′ N, 13° 12′ O
- Lynow - 52° 3′ N, 13° 23′ O
- Märtensmühle° - 52° 10′ N, 13° 11′ O
- Nettgendorf° - 52° 9′ N, 13° 3′ O ; Fläming-Walk (Mühlenroute und Weinbergweg)
- Ruhlsdorf° - 52° 8′ N, 13° 10′ O
- Scharfenbrück - 52° 7′ N, 13° 14′ O
- Schönefeld - 52° 5′ N, 13° 19′ O
- Schöneweide - 52° 6′ N, 13° 16′ O
- Stülpe - 52° 2′ N, 13° 19′ O
- Woltersdorf (Fläming)° - 52° 7′ N, 13° 12′ O
- Zülichendorf° - 52° 7′ N, 13° 1′ O
Größenrekorde[Quelltext bearbeiten]
Zu: "Mit 337,72 km² ist sie die flächengrößte Gemeinde ohne Stadtrecht und flächenmäßig zehntgrößte Kommune in Deutschland." Nach Liste_der_flächengrößten_Städte_und_Gemeinden_Deutschlands ist die Gemeinde nur die elfgrößte Stadt oder Gemeinde. Wichtiger ist mir aber hervorzuheben, dass Kommunen nicht nur Städte und Gemeinden sind, sondern auch Kreise (für Menschen außerhalb von NRW und SH: Landkreise), und daher Kommunen hier definitiv das falsche Wort ist. --176.199.104.213 10:22, 6. Sep. 2012 (CEST)