Diskussion:Nutzung (Gebäude)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Es gibt jetzt ein Seite Umnutzung die auf Konversion weiterleitet. Gegenseitige Beteiligung an den Artikeln Nutzung und Umnutzung ist vermutlich sinnvoll. --Tylerxdurden 15:09, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hat sich erledigt, Umnutzung und Nutzungsänderung zeigen jetzt hierher. TomAlt 23:49, 31. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
two thumbs up! Das sieht doch jetzt sinnvoll aus. --Tylerxdurden 14:17, 1. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Hast du prima hingekriegt, Tom! Besten Gruß, -- H.Albatros 22:48, 1. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich finde es nicht wirklich befriedigend, daß Umnutzung und Nutzungsänderung sich nur auf Gebäude beziehen sollen, für (bebaute und unbebaute) Grundstücke gibt es ja ebenfalls die Umnutzung. Die technische Vorbereitung eines Grundstückes, dessen bisherige Funktion oder Nutzung verloren gegangen ist, ist unter Flächenrecycling dargestellt. Für die raumplanerischen, organisatorischen und (z. T. auch wirtschaftlichen) Arbeiten zur Vorbereitung der Neunutzung der Fläche, nämlich die Standortentwicklung, ist noch gar nicht mit einem Artikel gewürdigt. Ich bringe jetzt erst mal den Verweis zum Flächenrecycling in den Artikel. --EFS 14:40, 19. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 17:19, 27. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Maß der baulichen Nutzung[Quelltext bearbeiten]

Der Link zum Maß der baulichen Nutzung in der ersten Zeile ist hier fehl am Platz. Das merkt man schon daran, dass der Titel zum Link "ART der baulichen Nutzung anzeigt", was definitiv was anderes als das Maß der baulichen Nutzung. Wenn wir von der Art sprechen, geht es um Wohnen oder Gastronomie. Das Maß der baulichen Nutzung bezieht sich auf die überbaubare Grundfläche und ist somit was komplett anderes. -- Lieven (Diskussion) 11:40, 9. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Auch wenn sich der Abschnitt hier lemmagemäß nur auf Gebäude bezieht, ist der Begriff Nachnutzung zu eng gefasst, da er sich durchaus auch auf Grundstücksflächen beziehen kann, s.z.B hier. Auch der Duden bezieht die Nachnutzung von Geländen mit ein.--Exilsaarländer (Diskussion) 11:05, 22. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]