Diskussion:Nuxalk

Warum "Bellacoola" als Lemma?

Ich kenne diese Ethnie nur unter der Bezeichnung "Nuxalk". "Bellacoola" scheint mir eher ungebräuchlich (habe ich außerhalb von Wikipedia noch nie gehört oder gelesen) und hat auch deutlich weniger Google-Hits.--Johannes Rohr ^Diskussion 22:14, 9. Jun 2006 (CEST)

Ich sehe den Diskussionsbeitrag erst jetzt, nachdem ich den Artikel komplett überarbeitet habe. Die Frage ist berechtigt. Vor diesem Problem steht man allerdings des öfteren. Ich würde eigentlich immer die Selbstbezeichnung bevorzugen. Nur zwei Gründe können m. E. dagegen sprechen: 1. wenn ein Stamm unter der Fremdbezeichnung bekannt ist und die Selbstbezeichnung (noch) nicht etabliert ist, 2. wenn die Schreibweise große Probleme bereitet, z.B. wenn Sonderzeichen darin vorkommen, oder der Name sehr umständlich zu schreiben ist. Natürlich gibt's da Grenzfälle. - Daher spricht in diesem Fall nichts gegen eine Verschiebung nach Nuxalk, oder? --Hans-Jürgen Hübner 14:53, 19. Dez. 2007 (CET)

Sehe ich genauso. Ich habe den Artikel verschoben. --Napa 15:35, 19. Dez. 2007 (CET)

Hey guys - I don't speak German, but got onto this from the english page. Bella Coola is also a common name, but Nuxalk has become the common word. The dash over the a is something that ONLY exists in wikipedia and I don't think has any basis in any reality - I live in Bella Coola and speak the language, and have never seen/found it in all my research. I won't make the change myself though if this is a german thing. ~~ (nicht signierter Beitrag von Muskwatch (Diskussion | Beiträge) 19:13, 26. Okt. 2016 (CEST))