Diskussion:ONIX

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 84.72.36.186 in Abschnitt Onix als Code
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 13:11, 31. Jan 2006 (CET) ONIX ist auch ein Hifi Hersteller aus England der in den 80ern-90ern besonders aktiv war.

Onix als Code[Quelltext bearbeiten]

Bedeutet soviel wie: - das ist dein ende - deine letzte stunde hat geschlagen - jetzt ist spurwechsel - ich dreh den spiess jetzt um

usw. ein film wurde onix gewidmet, in dem die schriftstellerin ihn umbringt, weil sie sein leben schreibt und er als unzurechnungs fähig gilt. es kann auch als anzeichen auf gefahren von urheberecht ect. einwirken.

entsprechen O N I X sicher eine gut getroffene wahl, sofern man davon profitiert, den die entschuldigung ist schon interagierend.


Sachdiskussion: würde ein film gedreht werden, mit dem titel "der onix code" würde onix wohl ins straucheln geraten. Noch genauer betrachtet müsste der film dann als illegal vermarktet werden, also garnicht erscheien. da ist die schon erschienene lösung nicht zu verachten. Aber nicht wirklich ein segen für jeden. halt einfach eine sandwich sache.

Wenn mann versicherungsbetrug genauer betrachtet, muss mann die sache offenlegen. ich lass es einfach mal bleiben, weil ich gezwungen werde.

Letzten endes kann mann es so betrachtren für den fall das meine ansicht richtig ist: es ist unmöglich einem mann eine lebensversicherung für frau und kinder abzuschliessen wenn er nie zeugungsfähig gewesen ist. das ist etisch betrachtet nicht möglich. das gesetz macht es möglich. ob der arme davon etwas weiss wird wohl nur seine frau wissen, ausser er lässt es überprüfen und geht von einer ehrlichen antwort aus. kommt immer auf die höhen an. (nicht signierter Beitrag von 84.72.36.186 (Diskussion) 18:05, 14. Feb. 2012 (CET)) Beantworten