Diskussion:Obelisk von Aksum
Der Artikel ist ziemlich kurz gefasst, und beinhaltet wie mag es denn auch anders sein auf der Deutschen Wikipedia, das der Zweiter Weltkrieg im Vordergrund stehen muss, und das bei einen über 1700 Jahren alten Obelisken.[Quelltext bearbeiten]
Wie man es dreht und wendet es muss immer alles zum zweiten Weltkrieg im irgendeinen Bezug gesetzt werden.
( Der Obelisk ist über 1700 Jahre alt und davon war er nur 68 Jahre in Italien , das Entspricht zk 4% der Gesamten Existenz bzw der Lebenszeit des Obelisken, aber man liest nichts über die anderen 96% )
Auf der Englischen Wiki steht Wer den Obelisken gebaut hat, und Warum er gebaut wurde, und wie er gebaut wurde, und wie er genutzt wurde, und Wann der Obelisk umgefallen ist, und warum er umgefallen ist, und warum die Italien in Jahrhunderte später ausgegraben und mitgenommen haben.
Irgendwie scheint es ein Typisch neudeutsches Problem zu sein, das die meisten Artikel bei Wiki irgendwie keine Zeit vor den Zweiten Weltkrieg kennen bzw aufweisen dürfen, als ob es davor nix gab vor den Jahre 0, so enlich wie es in Russland ist, das die Zeitrechnung erst ab 1917 überhaupt begann.( In China und Nord Korea Ticken die so ähnlich( https://de.wikipedia.org/wiki/Minguo-Kalender ) (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:489F:B600:E5F6:2129:48ED:FDDB (Diskussion | Beiträge) 22:35, 15. Okt. 2016 (CEST))
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Ich bin dafür, den Artikel auf das neue Lemma Obelisk von Aksum zu verschieben. Aksum ist die bei WP gewählte Schreibweise der Stadt und da sollte man dann auch in allen Artikeln konsequent sein, auch wenn unterschiedliche Schreibweisen üblich sind. --Hahnenkleer (Diskussion) 07:47, 31. Mär. 2022 (CEST)
- Nachdem hier mehrere Tage lang keiner geantwortet hat, werde ich die Verschiebeaktion jetzt durchführen. --Hahnenkleer (Diskussion) 07:40, 4. Apr. 2022 (CEST)