Diskussion:Oberlandstraße (Berlin)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 2001:16B8:463B:4B00:5095:72F4:D5CF:EAE0 in Abschnitt Bärenstatue in der Bärensiedlung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

SCNR: [1]. ;-) --BLueFiSH  (Klick mich!) 20:44, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Knorke :-) --Lienhard Schulz Post 21:29, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Güterbahnhof Hermannstr ?[Quelltext bearbeiten]

Erwähnt ist der Güterbahnhof Herrmannstraße. Dieser allerdings hat weder eine direkte Verbindung zur Oberlandstr noch ist sie in der Nähe. Auf Höhe des Bahnhofs heißt die Straße schon längst "Silbersteinstraße", nicht mehr Oberland. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von B33rB4r0n (DiskussionBeiträge) 27. Apr. 2007)

Es steht weder im Artikel, dass der Güterbahnhof eine direkte Verbindung zur Oberlandstraße hat, noch dass die Straße auf Höhe des Bahnhofs immer noch Oberlandstraße heißt. Es steht lediglich im Artikel, dass der Güterbahnhof seinerzeit - bei der Industrialisierung und Erschließung der Straße - im Zusammenhang mit der Neukölln-Mittenwalder Eisenbahn eine wichtige Rolle spielte. Das sagen jedenfalls die mir zur Verfügung stehenden und im Artikel angegebenen Quellen. Sollte das falsch sein, wäre eine Nachricht mit entsprechendem Beleg nett. Danke und Gruß --Lienhard Schulz Post 23:24, 27. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


Der Architekt war nicht Otto, sondern Paul Renner. Jedenfalls wird es deutlich, wenn recherchiert wird.

Stimmt, jetzt, wo ich recherchiere, sehe ich das auch. Das hat der Idiot, der den Artikel ohne jede Recherche hier eingestellt hat, mit "Otto" Roth verwechselt, dem Vorarchitekten. So ein Schwachsinn. Es wäre schön, wenn Du noch mehr deutlich werden ließest, jetzt, wo endlich und wenigstens von einem recherchiert wird. --Lienhard Schulz Post 19:44, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Güterbahnhof Hermannstr ?[Quelltext bearbeiten]

wieso? da steht doch deutlich "an der Straßennordseite". Das stimmt aber nicht. denn nördlich des Endes der Oberlandstraße ind östlicher Richtung ist der Güterbahnhof noch nicht. Richtig wäre es, wenn es um die Silbersteinstraße ginge.

Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [2]. --KuhloBot 12:35, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Kreuzberg-Gemälde[Quelltext bearbeiten]

Das Bild des Kreuzberg-Gemäldes als Einleitungsbild ist völlig unpassend, da es weder die Gegend der Oberlandstraße zeigt, noch die Oberlandstraße in Kreuzberg liegt! Der Bezug zum 'Oberland' im Text ist weit hergeholt für die Einbindung des Bildes! (91.23.25.152 12:46, 31. Mai 2012 (CEST)haj)Beantworten

Oberlandpark und Aufbauprogramm[Quelltext bearbeiten]

Da ich nicht weiß, ob man einfach so Artikel verändern darf, deren Verfasser man nicht ist, hier zwei Korrekturen:
1. Der genannte Bereich mit Einfamilienhäusern, Kindertagesstätte und Kirche (im Artikel ist von einem "Streifen" die Rede) befindet sich nicht westlich, sondern östlich der Bärensiedlung.
2. Die Rohrbeckstraße verläuft nicht quer zur Oberlandstraße, sondern parallel zu dieser.
--77.188.1.72 03:30, 9. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Doch, kann man, sofern die Änderungen nachvollziehbar oder belegbar sind. Also: Sei mutig!. Viele Grüße --Detlef Emmridet (Diskussion) 10:17, 9. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Dankeschön. Nun: Die Belegbarkeit dürfte anhand des ja sicher reichlich im Internet zu findenden Kartenmaterials locker gegeben sein.
Und da ich in der Bärensiedlung wohne, bin ich mir meiner Sache auch ausreichend sicher.
Auch viele Grüße. (nicht signierter Beitrag von 77.184.9.44 (Diskussion) 9. Februar 2014, 13:00 Uhr)

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 03:46, 30. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Bärenstatue in der Bärensiedlung[Quelltext bearbeiten]

Ich besitze zwar nicht das Equipment für ein ausreichend gutes Foto, doch diese Skulptur steht längst wieder. --2001:16B8:463B:4B00:5095:72F4:D5CF:EAE0 12:12, 8. Sep. 2018 (CEST)Beantworten