Diskussion:Oberpostdirektion Dresden (Gebäude)
Adresse[Quelltext bearbeiten]
Ich würde ja beinahe Gift darauf nehmen, dass dies Gebäude die Adresse Postplatz 1-2 hatte. Der Eintrag im Adressbuch von 1905 scheint mir das auch nahezulegen. URL:
http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/72722/1861/cache.off?tx_dlf[double]=0&cHash=f9c58368bdb49002f25c881fd592de8a
Meinungen? Gruß, adornix (disk) 14:13, 19. Jul. 2013 (CEST)
- Auch die von mir eben eingefügten Erwähnungen in der Literatur sprechen vom Postplatz.--Karsten11 (Diskussion) 22:32, 19. Jul. 2013 (CEST)
- [1], Nr. 18. Das Gebäude steht an der Annenstraße. Die Anschrift ist dennoch
http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/72722/1210/cache.off?tx_dlf[double]=0&cHash=fc6db5f1ef80dd46f707d44863391108
Postplatz 2, 1., Eingang F, Ecke am See. Grüße S. B. Roth (Diskussion) 10:57, 20. Jul. 2013 (CEST)
Wäre es nun aufgrund des Ausbaus nicht sinnvoller, den Artikel auf Oberpostdirektion Dresden (Gebäude) zu verschieben, da es ja nun nicht mehr nur den Bau Annenstraße/Am See behandelt? Auch sollte als Eingangsbild der nachfolgende Prunkbau genommen werden, der quasi die Schauseite des Gebäudes war. Bei Bedarf lade ich gerne ein passendes Foto hoch (eins liegt derzeit bei Zeno). --Paulae 22:50, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Ja mache es, weiteres Bild wäre nett und die Verschiebung natürlich sinnvoller. Grüße --Coffins (Diskussion) 18:49, 22. Jul. 2013 (CEST)
- dem schließe ich mich an, sowohl architektonisch als auch historisch bildete der Gebäudekomplex eine Einheit und sollte deshalb auch zusammen behandelt werden - verschieben auf Oberpostdirektion Dresden (Gebäude) wäre sinnvoll, evtl. auch noch ein redirect Postamt I (Dresden). --Cosinus (Diskussion) 16:38, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Habe die Verschiebung nun wunschgemäß vorgenommen. Messinas Lemma war ungeeignet. --Y. Namoto (Diskussion) 14:35, 25. Jul. 2013 (CEST)